№ 1-438/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» августа 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Доржиевой А.Б.

с участием государственного обвинителя ФИО 1

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) ФИО 2

подсудимого ФИО 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО 4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 15 часов 03 минуты, находясь на участке местности с географическими координатами: северная широта <данные изъяты> восточная долгота <данные изъяты> в лесном массиве, в 45 метрах от дома 8 <адрес>, ФИО 4 сорвал один куст дикорастущей конопли, из которого в период примерно с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут <дата> по известной ему технологии незаконно, умышленно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, постоянной массой 0,21 г, что не является значительным размером.

После этого, изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО 4 не позднее 16 часов 00 минут <дата> смешал с табаком, тем самым приготовил к употреблению путём курения вещество, согласно заключению эксперта № 3-415э от <дата> являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,86 г, включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Названное вещество ФИО 4 поместил в бумажный сверток, который незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе и по месту своего проживания до <дата>, когда примерно в 22 часа 40 минут в районе <адрес> по ул. Пригородная 1-я в г. Владивостоке был задержан инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО 3 и доставлен в ОП № <номер> УМВД России по г. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут <дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО 4 указанное наркотическое вещество постоянной массой 0,86 г было изъято.

Таким образом, ФИО 4 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в период примерно с 16 часов 00 минут <дата> до 00 часов 25 минут <дата> вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла канабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,86 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО 4 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат ФИО 2 поддержала заявление ФИО 4, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО 4 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО 4 обвинение обоснованно и квалифицирует действия ФИО 4 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО 4 на учете в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить ФИО 4 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО 4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО 4 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: растительное вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,59г и бумажный сверток белого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб