Дело № 2-2239/2022
Решение
Именем Российской Федерации
2 августа 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец в обоснование иска указал следующие доводы.
... между ПАО МТС - Банк и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 871 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
Кредит был предоставлен на следующих условиях:
Размер ежемесячного платежа ( за исключением последнего) - 20 718 руб., день погашения - 15 число каждого месяца, дата последнего платежа - ..., процентная ставка – 14,9 % годовых.
При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.
С ... Общество состоит в реестре юридических лиц осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности Свидетельство ..., регистрационный ...-КЛ.
Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 895303,78 руб.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
... между ПАО МТС - Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 27082021-Э согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 895303,78 руб.
На основании вышеизложенного, истец просил суд:
- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № ... за период с ... до ... в размере 895303,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12153,04 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ... между ПАО МТС - Банк и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № ПННРСТ400246 810 20, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 871 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
Кредит был предоставлен на следующих условиях:
Размер ежемесячного платежа ( за исключением последнего) - 20 718 руб., день погашения - 15 число каждого месяца, дата последнего платежа - ..., процентная ставка – 14,9 % годовых.
При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.
С ... Общество состоит в реестре юридических лиц осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности Свидетельство ..., регистрационный ...-КЛ.
Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 895303,78 руб.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
... между ПАО М... - Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 27082021-Э согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 895303,78 руб.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что кредит подлежал погашению ежемесячными платежами, обязательства ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд относит расходы по оплате госпошлины на ответчика.
Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Паспорт <...>) в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № ... за период с ... до ... в размере 895303,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12153,04 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Решение составлено 2 августа 2022 года.
Судья А.Г. Молотиевский