Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре судебного заседания Павловой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике к ФИО3 и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике обратилось в суд с иском к ФИО2 и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты. Свои требования мотивируя тем, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная компенсация выплата за осуществление ухода за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80 лет. Из выписки из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность. Таким образом, к пенсии ФИО1 неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за указанный период в размере 2400 руб. Отделением ПФР по ЧР ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм ежемесячной компенсационной выплаты за уход на сумму 2400 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти сумма переплаты не погашена. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, извещение вернулось с отметкой органа связи на уведомлении о вручении «истек срок хранения».

В соответствии ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от дата № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчикам была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, но на судебное заседание они не явились.

При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признавая неявку ответчика неуважительной, рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (пункт 1 Указа).

Во исполнение данного поручения Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, детально регламентирующие порядок, условия назначения и прекращения данных компенсационных выплат, направленные, в том числе на обеспечение реализации права инвалидов на уход за ними (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, категории которых указаны в этом пункте.

Правилами установлен порядок осуществления компенсационной выплаты - она производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (абзац 2 пункта 3).

Указ Президента Российской Федерации, Правила предоставляют право на получение компенсационных выплат не всем лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а только тем из них, которые являются неработающими и трудоспособными.

Компенсационные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.п.

Пункт 9 Правил предусматривает, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д").

Подпунктом "д" пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Пунктом 10 Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 10 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была установлена ежемесячная компенсация выплата за осуществление ухода за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося получателем страховой пенсии по старости и лицом, достигшим 80 лет.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике поступили сведения о том, что ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлял трудовую деятельность. Таким образом, к пенсии ФИО1 неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с октября по ноябрь 2021 г. на сумму 2400 руб.

Однако в нарушение требований закона о безотлагательном извещении ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики – Чувашии (межрайонное) о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, ответчик не поставил пенсионный орган в известность относительно осуществления им трудовой деятельности, соответственно действовала недобросовестно, что привело к необоснованному начислению компенсационной выплаты в размере 2400 руб.

Управлением составлен протокол о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм ежемесячной компенсационной выплаты за уход на сумму 2400 руб.

Расчет незаконно полученных ответчиком денежных средств, представленный ответчиком, судом проверен и признается правильным.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Учитывая, что ФИО2 не выполнил обязанность по своевременному предоставлению органу, выплачивающему пенсию, сведений об осуществлении им трудовой деятельности, в результате чего осуществление компенсационной выплаты своевременно прекращено не было, суд приходит к выводу о необходимости взыскания излишне полученной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что в силу ст. 91 ГПК РФ и ст. ст. 333.16 – 333.19 Налогового кодекса РФ будет составлять 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно за счёт наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, ул. ФИО4 ФИО5, <адрес> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9720 №, выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по Чебоксарскому району ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии на счёт УФК по ЧР (ОПФ по Чувашской Республике – Чувашии, л/с 04154П15000) № в отделение – НБ ЧР Банка России УФК по Чувашской Республике <адрес> корр. Счёт 40№ ИНН <***> КПП 213001001 ОКТМО 97701000 БИК 019706900 КБК 39№ неправомерно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по старости в размере 2400 (две тысячи четыреста) руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9720 №, выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по Чебоксарскому району ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: С.В. ФИО1