Дело № 5-70/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-000377-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 января 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

11.01.2023 года в 19 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 216, лит. А, ФИО1 находясь в общественном месте, на станции метро «Московская», громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью только после того как сотрудники полиции стали производить его задержание. Всех происходивших событий не помнит, поскольку был пьян. Помнит, что при входе на станцию метро «Московская» у него произошел конфликт с работниками метро.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 12.01.2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом не согласен;

- рапортом полицейского ОБ ППСП №1 о/п УП на Метрополитене от 11.01.2023 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1, а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- заявлением начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 11.01.2023 года, в котором заявитель просит привлечь неизвестного мужчину к ответственности за нарушение общественного порядка, а именно мелкое хулиганство, выразившееся в том, что он громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал проходу граждан;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 ранее в течение предшествующего года неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений;

- протоколом ДЛ САП от 11.01.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании от 11.01.2023 года №000151 составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 11.01.2023 года в 19 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 216, лит. А, ФИО1 находясь в общественном месте, на станции метро «Московская», громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указания ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, принимаются судом во внимание, однако не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным судом доказательствам в своей совокупности. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт непризнания ФИО1 своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 11.01.2023 года 19 час. 50 мин. по 13.01.2023 года 11 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.