Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ :
Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14», с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** с *** по *** в размере 198255,74 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1, как собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязанности по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных отзывах.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1
В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на факт осуществления перепланировки жилого помещения с демонтажем системы отопления, согласованной в установленном порядке, что также подтверждается решением Октябрьского районного суда от *** вступившим в законную силу и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от ***. Ответчик согласна оплатить размер задолженности в размере 143,16 руб., исходя из согласованного между сторонами размера платы из фактического объема потребленной тепловой энергии (0,002096 Гкал/час) в месяц, просила суд исковые требования истца удовлетворить частично.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (пункт 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию, то есть отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
Судом установлено, что ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из материалов дела следует, что многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение ответчика, присоединен к системе централизованного отопления, ресурсоснабжающей организацией является ПАО «ТГК-14». Следовательно, в силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, у ответчика имеется безусловная обязанность по своевременной оплате истцу коммунальной услуги в виде отопления, которая ответчиком надлежащим образом не исполняется и доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от *** исковые требования истца удовлетворены частично.
Решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от *** решение Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от *** изменено.
При этом указанными решениями судом установлен факт согласования в установленном порядке демонтажа системы отопления помещения с переходом на другой вид теплоснабжения ответчиком ФИО1 по адресу: <адрес>.
Решение Октябрьского районного суда от *** вступило в законную силу ***.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Данное решение суда, вступившее в законную силу, в установленном законом порядке не отменено и не изменено, следовательно, установленные этим решением обстоятельства имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
Принимая во внимание, что ответчик потребляет тепловую энергию на обогрев принадлежащего ему помещения только через изолированные стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через помещения, при расчете задолженности не должна учитываться вся площадь жилого помещения, принадлежащего ФИО1
Как следует из ответа ПАО «ТГК-14» от ***, потребление тепловой энергии и её стоимость в месяц по изолированным стоякам в квартире ФИО1 составляет: 0,002096 Гкал*1679,39 (стоимость Гкал) = 3,52 руб.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер тарифа, указанный в расчете стороны истца суд, принимает за основу расчет представленный стороной ответчика.
Расчет, представленный ответчиком проверен, не содержит арифметических ошибок, соответствует закону.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводам о частичном удовлетворении исковых требований истца ввиду наличия у ответчика в силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ как собственника жилого помещения обязанности по оплате фактически потребленного коммунального ресурса в виде теплоснабжения, доказательств исполнения надлежащим образом которой ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Доводы представителей истца о том, что решением *** исковые требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены, суд не принимает во внимание, поскольку при рассмотрении искового заявления по указанному делу ответчиком не были предоставлены документы, подтверждающие факт согласования в установленном порядке демонтажа системы отопления помещения с переходом на другой вид теплоснабжения ответчиком ФИО1 по адресу: <адрес>.
Однако решением суда, вынесенного *** данный факт был установлен, на основании представленных ответчиком документов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию за период с *** по ***, с *** по *** в размере 142,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Соловьева
Копия верна, судья Н.М. Соловьева
Решение изготовлено в окончательной форме ***
УИД 04RS0...-44