Дело № 7-619/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 июля 2023 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе врио заместителя начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО2 на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области, принятого 06.04.2023 по делу № 12-24/2023,

установил:

постановлением заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО1 от 22.10.2022 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 06 апреля 2023 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе в областной суд врио заместителя начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО2 содержится просьба об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, а также о восстановлении срока на его подачу.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Ленинградского областного суда, по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Указанная правовая позиция, помимо прочего, подразумевает допустимость реализации права на обжалование не вступившего в законную силу решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, лишь только тем лицом административного органа, которое непосредственно вынесло постановление о назначении административного наказания. То есть законодательство в данной части связывает возможность оспаривания решения по делу с личностью конкретного должностного лица, который непосредственно принимал решение о привлечении лица к административной ответственности.

Следует отметить, что в тех случаях, когда должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, по какой-либо причине (к примеру, болезнь, командировка, увольнение и так далее) не может реализовать свое право на обжалование решения, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой к прокурору о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие - принести протест - независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Постановление от 22.10.2022 о привлечении ФИО5 к административной ответственности, вынесено заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО1

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 06.04.2023 по делу № 12-24/2023 подана неуполномоченным лицом, поскольку ФИО2, да же в силу занимаемой аналогичной должности не наделен правом его обжалования.

на основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

В принятии жалобы врио заместителя начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО2 на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области, принятого 06.04.2023 по делу № 12-24/2023, отказать.

Судья О.В. Туманова

(Судья Н.В. Замураева)