Дело 2а-1040/2023

УИД 39RS0002-01-2022-008533-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 18 декабря 2015 года, которым в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен опасный рецидив преступлений. Освобождается из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию назначенного наказания 03 февраля 2023 года. Просит установить ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения административного иска, полагая, что рецидив в его действиях отсутствует, поскольку судимость по предыдущему приговору погашена.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 18 декабря 2015 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 14 апреля 2016 года, ФИО1 был осужден по ст.ст. № УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, осужденный ФИО1 подпадает под требования п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден вышеуказанным приговором суда от 18 декабря 2015 года, в силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжкого преступления.

Как установлено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 8 лет с момента отбытия наказания, то административный надзор ФИО1 подлежит установлению на срок 8 лет.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым и достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного ФИО1 который характеризуется по месту отбывания наказания удовлетворительно, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены по сроку давности, имеет 3 поощрения, и полагает, что данные меры будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Довод ФИО1 о том, что рецидив в его действиях отсутствует, поскольку судимость по предыдущему приговору погашена, судом отклоняется, поскольку в силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, правовое значение для установления в действиях ФИО1 рецидива преступлений имеет момент совершения преступления, по которому он осужден приговором суда от 18 декабря 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > района Калининградской области, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение на период действия административного надзора в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.

Судья Е.В.Герасимова