Гр. дело № 2-98/2023

УИД 35 RS 0004-01-2022-000940-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Васильковой М.С.,

при секретаре Маровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что состояла в брачных отношениях с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ Брачный договор между супругами не заключался. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № VIN №. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Ф. брак был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер. Указанное транспортное средство является совместно нажитым имуществом в браке, в котором имеется ? доля истца.

Истец просила выделить ? долю из совместно нажитого имущества супругами - транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN № и признать на нее право собственности.

Определением суда от 27 января 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Белозерского нотариального округа Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Белозерского нотариального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В силу пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как установлено материалами дела, между Ф. и Б. (девичья фамилия) Н.А. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., Ф. купил автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №.

На основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ф. и ФИО1 расторгнут, прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из актовой записи о смерти, Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с представленными суду материалами наследственного дела №, с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ф. обратился его сын – ФИО2, наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и ружья марки <данные изъяты>, калибр №

Спорное имущество – автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN № - приобреталось супругами Ф. и ФИО1 в период брака и являлось их общим совместно нажитым имуществом, брачный договор между ними не заключался, наследственное дело к имуществу умершего Ф. какого-либо заявления ФИО1 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований, следует выделить ФИО1 из состава наследственной массы супружескую долю, нажитую в период брака с Ф., в виде ? доли в праве собственности на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №, признав за ней право собственности на ? долю указанного автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серии №).

Выделить ФИО1 (паспорт РФ серии №) из состава наследственной массы супружескую долю, нажитую в период брака с Ф., в виде ? доли в праве собственности на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ серии №) право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 17.03.2023.

Судья М.С. Василькова

Верно. Судья М.С. Василькова