Дело № г. Дзержинск
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Ермаковой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, нотариусу ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, нотариусу ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2 После смерти его матери открылось наследство в виде различного имущества, в том числе, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В установленный законом срок истец принял наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру и права на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ умер его дед - ФИО1, который приходился отцом его матери ФИО2 После смерти деда открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, которое ФИО2 приняла как единственный наследник, но в нотариальную контору для оформления наследства не обращалась, однако фактически приняла открывшееся наследство. Препятствием для оформления наследственного имущества его матерью явилось то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении его матери имелись ошибки в ее фамилии. В свидетельстве о рождении его матери № ее фамилия указана как <данные изъяты>, отец указан- <данные изъяты>, мать - <данные изъяты> вместо правильного указания - <данные изъяты>. ФИО4 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гараж №, с кадастровым номером №, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный гараж.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Администрация г. Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв на иск представителя по доверенности ФИО3, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалсь надлежащим образом.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
Согласно часть 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником первой очереди по закону является ее сын – истец ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился отцом ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж № Право собственности на гараж за ФИО1 зарегистрировано не было. ФИО2, являясь его единственной наследницей первой очереди по закону, в нотариальную контору для юридического оформления наследства не обращалась, однако фактически в течение шести месяцев со дня его смерти приняла наследство после смерти отца путем вступления во владение и пользование гаражом. Однако, в свидетельстве о рождении ФИО2 имели место ошибки в указании ее фамилии: ее фамилия указана как <данные изъяты>, отец записан - <данные изъяты> мать - <данные изъяты>, вместо правильного указания <данные изъяты>.
Истец в течение шестимесячного срока после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии.
Как следует из выписки от 19.01.2022, выданной КП НО «Нижтехинвентаризация- БТИ Нижегородской области», гараж № по <адрес> был зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании справки ОГА № от 06.04.1983.
Из справки нотариуса ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводились.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО2 гараж, и, поскольку ФИО4 является ее наследником первой очереди, принявший наследство, то за ним следует признать право собственности на наследственное имущество.
В удовлетворении исковых требований к нотариусу ФИО5 следует отказать.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, кадастровый номер №, площадью 17,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4 <данные изъяты>, право собственности на гараж №, кадастровый номер №, площадью 17,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к нотариусу ФИО5 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова