УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 26 июня 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2023 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к администрации городского округа Клин о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в суд поступило исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1, умершей /дата/, в котором сказано, что 28.10.2019г. АО «ОТП Банк» (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Должник) заключили Договор потребительского кредита № /номер/ (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 225 000 руб с процентной ставкой 24,35% годовых, срок возврата кредита – /дата/, ежемесячный платеж 7381,26 руб.

/дата/ между АО «ОТП Банк» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) /номер/, на основании которого права требования по Договору займа, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством от /дата/ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по Кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 670 дней.

Период образования задолженности исчисляется с /дата/ (дата возникновения просрочки) по /дата/ (дата расчета задолженности).

Задолженность по основному долгу – 225 000 руб, задолженность по процентам – 69 175,18 руб, всего 294 175,18 руб.

ФИО1 умерла /дата/.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по Договору потребительского кредита, за период с /дата/ по /дата/ (670 дней), в сумме 294 175,18 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 6141,75 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа Клин. (л.д. 65).

Представитель администрации г.о. Клин в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, участвовал в предыдущем судебном заседании, свое мнение по иску не высказал, ходатайствовал о направлении запросов о наличии у заемщика имущества.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан нотариус ФИО3, которая ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и указала, что /дата/ в нотариальную контору поступило заявление о предоставлении информации по наследственному делу к имуществу ФИО1, умершей /дата/. Поскольку в её производстве наследственного дела по наследодателю ФИО1 не было, в тот же день адресату был направлен ответ на заявление об отсутствии какой-либо информации о наследодателе.

Однако, в п. 1.1 раздела 1 Методических рекомендаций о производстве по наследственным делам прописано, что основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства.

/дата/ после получения на запрос нотариуса записи Акта о смерти гр. ФИО1, /дата/ года рождения, подтверждающего факт открытия наследства, на основании вышеуказанного заявления кредитора, было заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершей /дата/ ФИО1.

На /дата/ круг наследников не определен. (л.д. 62-63).

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Предоставление АО «ОТП Банк» заёмщику ФИО1 кредита подтверждается: Заявлением на получение целевого кредита (л.д. 11-12), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № /номер/ от /дата/. о предоставлении договора потребительского кредита в сумме 225 000 руб на срок 48 месяцев (л.д. 15-17), расчетом задолженности (л.д. 32-37)

По договору уступки прав (требований) от /дата/ АО «ОТП Банк» передало ООО «ЦДУ Инвест» право требования по кредитному договору. (л.д. 26-28, 39).

ФИО1 умерла /дата/ (л.д. 24).

Согласно сведениям ИФНС по г. Клину Московской области и выписке из ЕГРН, в собственности ФИО1 значится земельный участок с кадастровым номером 50:03:0070115:4, площадью 1000 кв.м, для огородничества, расположенный по адресу: /адрес/, а также на имя заёмщика открыты счета в ПАО «Совкомбанк» (текущий), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (расчетный), ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк (счет по вкладу), АО «ОТП Банк» (текущий). Согласно справке ГИБДД транспортные средства у заемщика отсутствуют.

Учитывая, что по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность по его погашению, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 32-37), после смерти заемщика наследники не объявились и не приняли наследство в установленном законом порядке, другие кредиторы за взысканием долгов не обращались, суд взыскивает задолженность по кредитному договору за счет имущества наследодателя в пользу истца.

Учитывая, что администрация г.о. Клин наследство после смерти ФИО1 не принимала, отсутствую основания для взыскания задолженности по кредитному договору с администрации г.о. Клин.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершей /дата/, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № /номер/ от /дата/, за период с /дата/ по /дата/, в сумме 294175 руб 18 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 6141 руб 75 коп.

3. Оставить без удовлетворения исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к администрации городского округа Клин о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита № /номер/ от /дата/, за период с /дата/ по /дата/, в сумме 294175,18 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 6141,75 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2023 года.

Судья –