Решение по делу № 2-1-591/2023 от 22.05.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-000466-41

Дело № 2-1-591/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Корниловой М.Е., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 31 декабря 2007 г. умерла ее мать Д.Г.В. Дата года рождения. На момент смерти Д.Г.В. проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживали ее дети - дочь ФИО1 и сын ФИО2 Мать являлась правообладателем земельного участка площадью 0,30 га категории земель населенных пунктов по адресу: <адрес>. Данный участок был выделен ей в собственность постановлением главы Отрадинской поселковой администрации от 28 июля 1992 г. № 5 для ведения усадебного хозяйства, на основании которого 17 ноября 1992 г. оформлено свидетельство о праве на землю № 625, впоследствии участку присвоен кадастровый №. После смерти матери она продолжила обрабатывать земельный участок, занималась выращиванием овощных культур, брат не проявлял заинтересованности в использовании данного участка. Являясь наследником первой очереди по закону к имуществу Д.Г.В., она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако не оформила свои наследственные права в связи недостаточностью личных данных правообладателя в правоустанавливающих документах. Кроме того, были выявлены разночтения в дате рождения наследодателя, в свидетельстве о смерти Д.Г.В. указана дата ее рождения - Дата, в свидетельстве о заключении брака - Дата, что также является препятствием для оформления наследства.

По данным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит установить факт родственных отношений, в соответствии с которым она является дочерью Д.Г.В. Дата года рождения уроженки <адрес>, умершей 31 декабря 2007 г., а также просит признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Определением суда в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ненадлежащий ответчик Управление по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области заменен на надлежащего ответчика - Администрацию Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Корнилова М.Е. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти матери она приняла как фактически, так и юридически, поскольку на момент смерти Д.Г.В. проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу, а также обратилась к нотариусу с заявлением, на основании которого заведено наследственное дело.

Ответчик ФИО2 признал заявленные требования, подтвердил изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112, ст. 1152, ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты родственных отношений и факты принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что установление факта родственных отношений необходимо ей для реализации своих наследственных прав.

Судом установлено, что 31 декабря 2007 г. в с. Отрадинское Мценского района Орловской области умерла Д.Г.В. Дата года рождения уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 9 января 2008 г. серии I-ТД №.

На момент смерти Д.Г.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области от 22 марта 2023 г. № 91 и поквартирной карточке жилого помещения совместно с Д.Г.В. по указанному адресу были зарегистрированы - дочь ФИО3, сын ФИО2, внук С.А.Р.

Из свидетельства о рождении серии I-ТД № от 11 октября 1982 г. следует, что С.О.В. родилась Дата в <адрес>. Ее родителями являются С.В.А. и С.Г.В..

25 февраля 1988 г. брак между С.В.А. и С.Г.В. расторгнут, и 4 марта 1988 г. она зарегистрировала брак с Д.М.П., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25 февраля 1988 г. серии I-ТД №, записью акта о заключении брака № 11, составленной 4 марта 1988 г. Исполнительным комитетом Отрадинского сельского Совета депутатов трудящихся Мценского района Орловской области.

В записи акта о заключении брака между Д.М.П. и С.Г.В. указана дата рождения С. (Д.) Г.В. уроженки <адрес> - Дата Вместе с тем, в свидетельстве о расторжении брака между Д.М.П. и Д.Г.В. ее датой рождения значится Дата

Поквартирная карточка жилого помещения по адресу: <адрес>, содержит сведения о нанимателе квартиры Д.Г.В. Дата года рождения.

Таким образом, указание неверной даты рождения в записи акта о заключении брака между Д.М.П. и С.Г.В. является технической ошибкой, однако данная ошибка служит препятствием для реализации ФИО4 (до регистрации брака - ФИО5) О.В. своих наследственных прав.

Установление факта родственных отношений между ФИО1 и ее матерью имеет для истца юридическое значение.

Доводы истца о том, что Д.Г.В. Дата года рождения уроженка <адрес>, умершая 31 декабря 2007 г., приходится ей матерью, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: справкой администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области от 22 марта 2023 г. № 91, о том, что Д.Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее семья, в том числе дочь ФИО3, проживали по адресу: <адрес>; поквартирной карточкой жилого помещения по данному адресу, согласно дочерью квартиросъемщика Д.Г.В. Дата года рождения является ФИО3; свидетельством о расторжении брака от 20 сентября 2007 г. серии I-ТД №, в котором указано, что брак расторгнут между Д.М.П. и Д.Г.В. Дата года рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Р.Е.В. и Р.Р.З. так же подтвердили тот факт, что истец ФИО1 является дочерью Д.Г.В.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, не установлено, пояснения свидетелей логичны и последовательны, не противоречат пояснениям истца и материалам дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, которые согласуются друг с другом, и оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО1 Дата года рождения уроженкой <адрес> и Д.Г.В. Дата года рождения уроженкой <адрес>.

Как указывалось выше, Д.Г.В. умерла 31 декабря 2007 г. в <адрес>.

ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Наследником первой очереди по закону к имуществу Д.Г.В. также является ее сын ФИО2, который признал заявленные требования и подтвердил изложенные в иске обстоятельства.

Нотариусом Мценского нотариального округа 23 марта 2022 г. заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство истцом не получено.

Вместе с тем, на момент смерти Д.Г.В. принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м. разрешенное использование - для ведения усадебного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на землю от 17 ноября 1992 г. № 625, а также справкой администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области от 10 марта 2023 г. № 10.

Земельный участок по адресу: <адрес>, Отрадинское с/п, <адрес>, 17 ноября 1992 г. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, объект отнесен к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти матери, обратившись к нотариусу и проживая с наследодателем по одному адресу, за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

ФИО1 не настаивает на взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем данные расходы в ее пользу не взыскиваются.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым ФИО1 Дата года рождения уроженка <адрес> является дочерью Д.Г.В. Дата года рождения уроженки <адрес>, умершей 31 декабря 2007 г.

Признать за ФИО1 Дата года рождения уроженкой <адрес> (паспорт серии №, выдан 24 января 2014 г. Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области в г. Мценске) право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева