Дело №

УИД 91RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17.06.2024г. истцом было осуществлено первичное обращение с заявлением в Отдел установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, также представлен необходимый пакет документов.

По результатам рассмотрения обращения истец получил от ответчика решение № от 30.09.2024г., которым истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа - 15 лет и требуемой величины ИПК – 28,2. А также в вышеуказанном решении сообщено, что из подсчета страхового стажа исключены периоды работы по трудовой книжке серии ГТ-1 № от 06.07.1983г. в связи с тем, что дата заполнения трудовой книжки не соответствует первому периоду работы:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Общий страховой стаж указан ответчиком - 11 лет 5 месяцев 9 дней, ИПК - 21,024.

Истец считает, что причиной отказа ответчика в назначении пенсии по заявлению истца от 17.06.2024г. стала неверная оценка приобретенных истцом пенсионных прав в связи с неправомерным непринятием в общий страховой стаж истца периодов работы, что привело к выводу о недостаточности у истца требуемого страхового стажа и требуемой величины ИПК для назначения пенсии на общих основаниях, т.к. все записи в трудовой книжке читаемы, сделаны в хронологическом порядке, который не нарушен.

У истца на момент достижения им необходимого возраста 63 года в 2024г., при условии включении ответчиком спорных периодов работы в общий трудовой и страховой стаж сформировалось полное право на её назначение. То есть дата возникновения права на назначение страховой пенсии по старости - дата достижения истцом возраста 63 года при наличии требуемого страхового стажа и ИПК в размере, большем требуемого.

Просит:

1. Признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии № от 30.09.2024г.

2. Возложить обязанность на ответчика включить в общий страховой стаж истца, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма»;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в ГО <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма»;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Мосдортехшколе №;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма»;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Могилевской дортехшколе;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути, АО «Темирйулинфратузилма»;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в Частном предприятии «Импала»;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в Обществе с ограниченной ответственностью «Бегемот».

3.Признать датой возникновения права на назначение страховой пенсии по старости истца дату достижения им возраста 63 года - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При удовлетворении исковых требований истец не настаивал на взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины.

Представитель ответчика - Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения на иск, также просил гражданское дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Суд, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ФИО1 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Истец на момент обращения достиг возраста 63-х лет, что подтверждается данными паспорта гражданина РФ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии. Ответчик из подсчета страхового стажа по трудовой книжке истца исключил следующие периоды работы по трудовой книжке серии ГТ-1 № от 06.07.1983г. в связи с тем, что титульные листы трудовой книжки заполнены с нарушением требований п.2.3 Инструкции заполнения трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от 10.10.2023г. № и п.2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №, а именно: в связи с тем, что дата заполнения трудовой книжки не соответствует первому периоду работы:

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути, АО «Темирйулинфратузилма» по причине отсутствия документального подтверждения работы;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа в ГО <адрес> по причине отсутствия документального подтверждения работы;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа филиале Ташкентской дистанции пути, АО «Темирйулинфратузилма» по причине отсутствия документального подтверждения работы;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Мосдортехшколе № - по причине отсутствия документального подтверждения периода учебы;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма» по причине исправления в записи об увольнении в дате приказа, отсутствия документального подтверждения работы;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Могилевской дортехшколе по причине отсутствия документального подтверждения периода учебы;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма» по причине отсутствия документального подтверждения работы;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа в Частном предприятии «Импала» по причине отсутствия документального подтверждения работы;

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - работа в Обществе с ограниченной ответственностью «Бегемот» по причине отсутствия документального подтверждения работы.

Общий страховой стаж указан ответчиком - 11 лет 5 месяцев 9 дней, ИПК – 21,024.

Ответчик свой отказ мотивировал тем, что на момент подачи истцом заявления о назначении страховой пенсии по п.1.2 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» у истца отсутствовал требуемый страховой стаж – 15 лет. Общий страховой стаж истца составил 11 лет 5 месяцев 9 дней.

К доводам ответчика в части исключения спорных периодов, указанных в просительной части уточненного иска, из страхового стажа истца, изложенным в обжалуемом решении, суд относится критически по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ч.1-3, ст.35 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости возникает при одновременном выполнении следующих условий:

1) достижение определенного возраста (мужчины достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом ФИО1, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону);

2) наличие не менее 6 лет минимального размера страхового стажа (с ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа ежегодно увеличивается на один год);

3) наличие минимальной установленной величины ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента, пенсионного бала).

Приложением № определен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Год <*>

Возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию

Мужчины

Женщины

2019

V <**> + 12 месяцев

V + 12 месяцев

2020

V + 24 месяца

V + 24 месяца

2021

V + 36 месяцев

V + 36 месяцев

2022

V + 48 месяцев

V + 48 месяцев

2023 и последующие годы

V + 60 месяцев

V + 60 месяцев

<*> Год достижения лицом возраста V.

<**> V - возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец ДД.ММ.ГГГГ достиг 60-тилетнего возраста, страховая пенсия по старости ему может быть назначена по достижению возраста 63 года.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы или иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж согласно п.2 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Индивидуальный пенсионный коэффициент-параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (п.3 ст. 3 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст. 13 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно п.8 ст. 13 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе льготном порядке исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Подсчет и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий осуществляется на основании «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила 1015).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п.11 Правил).

Пунктом 60 Правил 1015 предусмотрено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истцом предоставлена трудовая книжка ГТ –I от ДД.ММ.ГГГГ, в которой допущена описка в дате заполнения трудовой книжки, т.к. первая запись о трудовой деятельности истца - ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). На титульном листе трудовой книжке указан неверно год - «1983», дата и месяц верно - «06.07.» Остальные записи на титульном листе трудовой книжки заполнены в соответствии с данными истца. Трудовая книжка по тексту не имеет исправлений, подчисток, приписок. Представлена истцом в целом состоянии. Записи в трудовой книжке соответствуют данным о трудовой деятельности истца, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО « Темирйулинфратузилма» филиал Ташкентской дистанции пути, а также справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО « Темирйулинфратузилма» филиал Ташкентской дистанции пути, из которых достоверно следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ начал свою трудовую деятельность.

Согласно п. 45 обозначенных Правил ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Суд, учитывая, что истец не может нести ответственность за должностных лиц предприятия, допустивших вышеуказанные пороки при оформлении трудовой книжки и иной документации, принимает трудовую книжку, предоставленную истцом в подтверждении трудового стажа, в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Неверно указанный год выдачи трудовой книжки не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными или неточными сведениями либо отсутствием записи о данном периоде работы и, соответственно, не может служить основанием для лишения истца права на включение спорного периода в страховой стаж, поскольку допущено не истцом, а работником кадровой службы при внесении записей в трудовую книжку.

Судом установлено, что истец:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма» (приказ о принятии на должность помощника оператора дефектоскопной тележки приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Темирйулинфратузилма филиал Ташкентской дистанции пути», а также справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Темирйулинфратузилма филиал Ташкентской дистанции пути»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал мастером производственного обучения курсов ГО <адрес> (приказ о принятии № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается трудовой книжкой, в которой данная запись внесена в соответствии с требованиями действующего законодательства, исправлений не имеется;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма» (приказ о принятии на должность помощника машиниста машины Р-2000 по 5 - разряду № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность помощника водителя по 4 разряду приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность помощника водителя ДГКУ по 5 разряду приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ откомандирован на 6-тимесячные курсы в Шербинскую дор тех школу приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Темирйулинфратузилма филиал Ташкентской дистанции пути», а также справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Темирйулинфратузилма» филиал Ташкентской дистанции пути;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма» (приказ о принятии на должность помощника машиниста машины Р-2000 после окончания шести месячных курсов в Щербинской тех школы приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность монтера пути по 2 разряду приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность машиниста шпало- съёмочной машины по 6 разряду приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ откомандирован на 6-тимесячные курсы в Могилёвскую дор тех школу приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Темирйулинфратузилма» филиал Ташкентской дистанции пути, а также справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Темирйулинфратузилма» филиал Ташкентской дистанции пути;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма» (приказ о принятии на должность машиниста рихтовочной машины Р-2000 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность машиниста крана КЖДЭ -16 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Темирйулинфратузилма» филиал Ташкентской дистанции пути, а также справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Темирйулинфратузилма» филиал Ташкентской дистанции пути;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал в Частном предприятии «Импала» <адрес> (приказ о принятии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Бегемот-2009» <адрес>, был принят на должность механика приказом №к-87 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании приказа № к799 от ДД.ММ.ГГГГ. Записи в трудовую книжку внесены разборчиво, последовательно и заверены читаемой печатью и подписью должностного лица. Иных справок, подтверждающих работу в данный период предоставить нет возможности по причине отсутствия на хранении в архиве <адрес> и <адрес> документов по личному составу как ЧП «Импала», так и ООО « Бегемот-2009».

Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, периоды страхового (трудового) стажа приобретенные на территории бывших стран СССР, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ рассматриваются, как периоды работы на территории бывшего СССР и учитываются в страховой стаж безсправки, подтверждающей период работы, а периоды страхового стажа приобретенные на территории бывших стран СССР после указанной даты рассматриваются как периоды имевшие место за границей и могут быть учтены в страховой (трудовой) стаж при условиипредоставления справки, подтверждающей период работы, выданной компетентным органом той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Кроме того, в отношении истца подлежат применению ФИО1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», поскольку в паспорте гражданина РФ содержится отметка о регистрации истца на территории Республики Крым с 1991 года (<адрес>)

Вместе с тем, ч. 1 ст. 4 Федерального закона предусматривает, что периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а в организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в религиозных организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в Единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Таким образом, при установлении страховой пенсии гражданам РФ с учетом названного Федерального закона, рассматриваются периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место на территории Украины (до ДД.ММ.ГГГГ) Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя (с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ), а также размер заработка за периоды работы, имевшие место на указанных территориях.

Учитывая, что спорные периоды трудовой деятельности истца, как периоды работы на территории бывшего СССР, должны учитываться в страховой стаж без справки, подтверждающей период работы.

Учитывая, что вышеуказанные спорные периоды трудовой деятельности истца имели место до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, суд частично удовлетворяет исковые требования истца и включает в страховой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ истец проходил обучение и соответственно этот день не может быть включен в страховой стаж истца в составе периоды работы, как просит истец); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также до ДД.ММ.ГГГГ на территории АР Крым Украина, Республики Крым: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ст. 1 Закона СССР «О государственных пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ право на государственную пенсию имеют: учащиеся высших, средних специальных учебных заведений, училищ, школ и курсов по подготовке кадров.

Согласно ФИО1 СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, обучение в училищах, СПТУ, школах ФЗУ, и школах, курсах и т.д., включается в стаж.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число учащихся Мос дор тех школы № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истец отчислен из числа учащихся в связи с окончанием школы и направлен на прежнее место работы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Суд критически относится к доводам ответчика о том, что отсутствует документальное подтверждение периода учебы, т.к. данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Темирйулинфратузилма» филиал Ташкентской дистанции пути, а также справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Темирйулинфратузилма» филиал Ташкентской дистанции пути; удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением Московской железной дороги.

Кроме того, судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Могилевской дортехшколе (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой, вышеуказанной архивной справкой и свидетельством №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Могилевской техшколой Белорусской железной дороги.

Суд удовлетворяет требования истца в данной части и включает спорные периоды в страховой стаж истца. Суд отмечает, что истцом заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но судом установлено, что датой начала учебы является ДД.ММ.ГГГГ и именно с указанной даты подлежит исчислять период обучения для включения в страховой стаж с целью восстановления нарушенных прав истца на социальное обеспечение.

Согласно расчета ответчика, предоставленного в суд по судебному запросу, при включении в страховой стаж истца спорных периодов, заявленных истцом в иске, страховой стаж истца для определения права на пенсию составит 28 лет 10 месяцев 9 ней. ИПК - 47,140. Право на пенсию возникает с даты подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены в суд допустимые доказательства, опровергающие незаконность принятого ответчиком решения. Суд критически относится к доводам ответчика, изложенным в оспариваемом решении и в возражениях, т.к. они нашли свое опровержение материалами делаю.

Суд, основываясь на установленных в ходе судебного разбирательств доказательств, признает оспариваемое решение ответчика незаконным в части исключения спорных периодов из страхового стажа истца и отказа в назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии с ФИО1 Федерального Закона «О страховых пенсиях», пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.

Истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 63 года - возраст, достигнув которого истец имеет право на страховую пенсию, т.к. его трудовой стаж составляет более 28 лет, что превышает требуемый стаж - 15 лет, а также ИПК -47,140, что более требуемого - 28,2. Истец обратился с заявлением к ответчику о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после достижения им возраста, дающего право на назначение пенсии.

Учитывая вышеизложенное, суд обязывает ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения -ДД.ММ.ГГГГ, но не с даты возникновения права, как просит истец - ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд истцу отказывает.

Истец отказался от взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы и учебы ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; назначения страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2 в страховой стаж следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ГО <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Мосдортехшколе №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.1988 - учеба в Могилевской дортехшколе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале Ташкентской дистанции пути АО «Темирйулинфратузилма»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Частном предприятии «Импала»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Обществе с ограниченной ответственностью «Бегемот-2009».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости, согласно ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Сакский районный суд Республики Крым.

Мотивировочное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Мазалова