КОПИЯ
№ 2-1641/2025
24RS0056-01-2024-016421-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2025 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Пешковой И.Т., с участием представителя истца ФИО1, ст. помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 27.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно акту приема-передачи истец передал, а ответчик принял денежную сумму в размере 45 000 000 руб. Возврат указанной суммы должен происходить по его желанию по частям (в рассрочку), но не позднее 30.11.2021, указанная сумма может быть возвращена досрочно. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчиком сумма займа не возвращена до настоящего времени. В связи с чем, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 45 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 13.11.2024 в размере 9 174 697,44 руб., проценты за пользование суммой займа с 14.11.2024 по ставке 7 % годовых на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 47 160 000 руб. за период с 01.01.2022 по 13.11.2024, а также неустойку, подлежащую начислению по ставке 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств, расходы на уплату государственной пошлины.
Представитель истца ФИО1 (доверенность от 28.10.2024) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель третьего лица МТУ Росфинмониторинг по СФО в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По правилам ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, 27.10.2021 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа.
Из п. 1.1 договора следует, что заимодавец передает заемщику заем в сумме 60 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок и уплатить начисленные проценты за пользование суммой займа.
За пользование суммой займа заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты, исходя из ставки 7 % годовых, начисляемых на сумму займа, находящуюся в пользовании заемщика. Проценты начисляются в период с 16.12.2021 и по дату возврата суммы займа (п. 1.2 договора).
Согласно п. 2.1 заимодавец передает заемщику, указанную в п. 1.1 сумму займа наличными денежными средствами в следующем порядке: сумму в размере 45 000 000 руб. передает в момент подписания договора; сумму в размере 15 000 000 руб. передает в срок до 30.11.2021.
Возврат указанной суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), но не позднее 31.12.2021 (п. 2.2 договора).В соответствии с п. 3.1 договора в случае невозвращения суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от невозвращенной части суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.
Согласно акту приема-передачи от 27.10.2021 ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 45 000 000 руб.
Факт подписания договора займа, акта приема-передачи денежных средств ответчик при рассмотрении дела не оспаривал.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном исполнении им условий договора займа, исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в размере 45 000 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из п. 1.2 договора за пользование суммой займа заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты, исходя из ставки 7 % годовых, начисляемых на сумму займа, находящуюся в пользовании заемщика. Проценты начисляются в период с 16.12.2021 и по дату возврата суммы займа. В случае невозвращения суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1 % от невозвращенной части суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата (п. 3.1).
Согласно произведенному истцом расчету размер процентов за пользование займом за период с 16.12.2021 по 13.11.2024 составляет 9 174 967,44 руб., исходя из следующего расчета:
2021 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
16.12.2021 – 31.12.2021
16
45 000 000,00
138 082,19
138 082,19
45 138 082,19
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2022 – 31.12.2022
365
45 000 000,00
3 150 000,00
3 288 082,19
48 288 082,19
2023 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2023 – 31.12.2023
365
45 000 000,00
3 150 000,00
6 438 082,19
51 438 082,19
2024 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2024 – 13.11.2024
318
45 000 000,00
2 736 885,25
9 174 967,44
54 174 967,44
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 9 174 967,44 руб.
Размер неустойки согласно расчету истца за период с 01.01.2022 по 13.11.2024 составляет 47 160 000 руб., исходя из расчета 45 000 000 руб.* 0,1%*1048.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с 01.01.2022 по 13.11.2024 в размере 47 160 000 руб.
Требования в части неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств (45 000 000 руб.), подлежащей начислению по ставке 0,1 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, с 14.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств, в части взыскания процентов за пользования суммой займа с 14.11.2024 по ставке 7 % годовых на сумму основного долга (45 000 000 руб.) по день фактического исполнения обязательств, также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 316 002 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан паспортно-визовым отделением ОВД р-на Строгино <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности в размере 45 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 16.11.2021 по 13.11.2024 в размере 9 174 967,44 руб., неустойку за период с 01.01.2022 по 13.11.2024 в размере 47 160 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 316 002 руб., всего 101 650 969,40 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан паспортно-визовым отделением ОВД р-на Строгино <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 02.06.2023) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств (45 000 000 руб.), подлежащую начислению по ставке 0,1 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки с 14.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользования суммой займа с 14.11.2024 по ставке 7 % годовых на сумму основного долга (45 000 000 руб.) по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025.