Дело №...

(34RS0№...-98)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 14 марта 2023г.)

«17» марта 2023 года г.Волгоград

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Житенева Е.С.,

(400005, г. Волгоград, ...)

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1 ...

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. в Центральном районе г.Волгограда по ..., находясь в общественном месте, на территории историко-мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане г.Волгограда, из хулиганских побуждений использовал пиротехническое изделие «Свеча», что повлекло задымление и вспышки яркого света, сопровождающиеся звуковым эффектом, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу и совершил административное праовнарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отводов суду не заявил, отказался от услуг переводчика, поскольку владеет русским языком и является гражданином Российской Федерации, после разъяснения ему прав, предусмотренных КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что свои действия по использованию пиротехнического устройства на территории историко-мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане г.Волгограда он сопровождал нецензурной бранью, совершил данное противоправное деяние без умысла на нарушение общественного порядка, в связи с чем просил отнестись к нему снисходительно и не подвергать административному аресту.

Участковый уполномоченный полиции ОП №... УМВД РФ по г.Волгограду капитан полиции ... в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве, в отдел полиции был доставлен гражданин ФИО1 для оформления административного материала по факту использования данным лицом ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. пиротехнического изделия «Свеча» на территории историко-мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане г.Волгограда. По сообщению сотрудников полиции Чужавского ... действия ФИО1 сопровождались грубой нецензурной бранью. Вину в нарушении общественного порядка и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, с составленным ею протоколом об административном правонарушении ФИО1 был согласен, о чем поставил свою подпись.

Инспектор ППС роты №... батальона в составе полка ППСП УМВД России по г.Волгограду .... и полицейский роты №... батальона в составе полка ППСП УУМВД России по г.Волгограду ... в судебное заседание по вызову суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об их повторном вызове и допросе ФИО1 в ходе рассмотрения материала не ходатайствовал, просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также составителя протокола об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1 и им подписанным, -рапортом Инспектора ППС роты №... батальона в составе полка ППСП УМВД России по г.Волгограду ... - письменными объяснениями ФИО1 от 01.01.2023г.; - списком административных правонарушений и назначенных наказаний. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 4-х несовершеннолетних детей, а также совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.С учетом фактических обстоятельств по делу, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Наименование получателя платежа: ОП №... по г. Волгограду, ИНН <***>, КПП 344501001, р/с: 03№..., банк получателя: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18№..., БИК 041806001, ОКТМО 18701000, административный штраф, УИН: 18№....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Житенева