РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4062/2023 (77RS0031-02-2023-002402-57) по иску ООО «Прайм» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
11.08.2022г. истец передал ответчику по договору субаренды № ТМ 2022-07142 транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
В период действия договора, а именно 02.09.2022г. в 20час. 45мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, обстоятельства которого установлены постановлением по делу об административном правонарушении № 18810052220000826164 от 12.09.2022г.
В результате ДТП по вине ответчика автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код были причинены механические повреждения.
Согласно п. 5.1.11 Договора субаренды арендатор обязан нести все расходы, связанные с эксплуатацией ТС и возникшие в период действия договора.
Согласно п. 7.4 Договора субаренды при наличии повреждений у ТС, обнаруженных в момент его возврата, арендатор обязан одновременно с передачей ТС возместить арендодателю ущерб, причиненный ТС в период его эксплуатации.
03.09.2022г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Согласно п. 4 Соглашения общая сумма ущерба составила сумма.
В соответствии с п. 11 Соглашения в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возмещении, причиненного ущерба, однако до настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена.
В целях исполнения обеспечения обязательств ст. 395 ГПК РФ и соглашения пунктами 8 и 9 установлена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от всей суммы основного долга и штраф в размере 50 % от суммы задолженности.
Таким образом, размер исковых требований составляет: сумма основного долга – сумма., неустойка за период с 21.09.2022г. по 13.01.2023г. – сумма., штраф – сумма.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 802,сумма.
Представитель истца, уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК ПФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет производить для восстановления нарушенного права.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
Транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код принадлежит на праве собственности ООО «Прайм».
11.08.2022г. между ООО «Прайм» и ФИО1 был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № ТМ 2022-07142, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.
В период действия указанного договора субаренды произошло повреждение транспортного средства.
Факт причинения истцу ущерба и ответственность за него, ответчик признал, заключив с истцом Соглашения о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству от 03.09.2022г.
Соглашением предусмотрено, что стороны пришли к согласию о выплате ущерба в размере сумма. в срок до 20.09.2022г.
Также соглашением предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства по выплате ущерба в виде неустойки в размере 0,5 % от всей суммы ущерба за каждый день просрочки и штрафа в размере 50 % от всей суммы задолженности.
До подачи искового заявления в суд ответчиком оплата по соглашению не произведена, доказательств возмещения ущерба ответчик не предоставил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере сумма. Оснований для уменьшения размера возмещения, суд не находит.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, установленных судом, и в соответствии с приведенным законодательством, у ответчика вследствие причинения им вреда, возникли обязательства перед истцом по возмещению убытков, понятие которых дано в ст. 15 ГК РФ, в размере сумма.
Истцом представлен расчет неустойки за период с 21.09.2022г. по 13.01.2023г. в размере сумма. и расчет штрафа в размере сумма., с которым суд соглашается, считая его арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен. Кроме того, при подписании соглашения ответчик был ознакомлен с ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании неустойки и штрафа подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части заявленных к ответчику, как причинителю ущерба, о возмещении ущерба, неустойки и взыскании штрафа, установленного п. 8 и 9 Соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 802,сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Прайм» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(паспортные данные) в пользу ООО «Прайм» в счет возмещения ущерба сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023 г.