№ 2-136/2023

44RS0014-01-2023-000066-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 739 рублей 02 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 114 рублей 78 копеек.

В обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России на основании кредитного договора №118821 от 26.07.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 284 000 руб. на срок 60 мес. под 22.9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.07.2020 по 30.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 145 739,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 54 357,30 руб., просроченный основной долг - 91 381,72 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не согласны (л.д.№).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлял (л.д. №, 46).

В силу статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Копия искового заявления с приложенными документами направлена ответчику истцом 06.02.2022, (л.д. №), судебное извещение направлялось судом по месту регистрации и жительства ответчика дважды, однако были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата за почтовыми отправлениями.

В соответствии со ст.117 ГПК Российской Федерации - при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

С учётом изложенного, положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №118821. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчикукредит в сумме 284 000 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых (л.д.№).

При оформлении договора ответчик ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования, гарантировал Банку своевременный возврат кредита, уплату процентов, уплаты штрафных санкций и возмещения других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, о чём свидетельствует его подпись.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения, (л.д. 23-28).

Истец полностью выполнил свои обязательства по Договору.

Ответчик не исполняет свои обязательства. Условия возврата кредита выполняются ответчиком, ненадлежащим образом.

09 ноября 2022 г. И.О. мирового судьи судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области мировым судьей судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области судебным приказом №2-1890/2022 взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору №118821 от 25.07.2016 за период с 27.07.2020г. по 17.10.2022г. в размере 139 719 рублей 09 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 1997 рублей 19 копеек.

16 декабря 2022 г. мировым судьёй судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области судебный приказ № 2-11890/2022от 09.11.2022 отменен (л.д. №8).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленному ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк расчету, задолженность ответчика за период с 27.07.2020 по 30.01.2023 г. (включительно) по кредитному договору составляет 145 739 рублей 02 копеек, из которых:просроченные проценты - 54357, 30 руб.;просроченный основной долг - 91381,72 руб. (л.д. № 22).

Ответчику была направлена досудебная претензия о возврате задолженности по договору. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена (л.д. № 21).

Истцом представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, что выразилось в неоднократности нарушения заемщиком графика погашения кредита, образовании задолженности в размере, заявленном к взысканию.

Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по кредитному договору в установленный срок ответчик не представил, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору №118821 от 25.07.2016 по основному долгу в размере 91381,72 руб.; по процентам в размере 54357, 30 руб.

Расчёт признаётся обоснованным и сторонами не оспаривается.

Каждая сторона, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 406 ГК Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Требования истца по срокам исковой давности не нарушены.

Истцом по настоящему делу заявлено требование о взыскании государственной пошлины.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации).

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при обращении с настоящим иском, в соответствии с размером заявленных требований, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4114,78 копеек (л.д. №,20).

Суд, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации, считает, возможным взыскать с ответчика затраты истца на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4114 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №118821 от 25 июля 2016 года в размере 145 739 (Сто сорок пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 02 копеек, из которых:просроченные проценты - 54357 рублей 30копеек.;просроченный основной долг - 91381 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной в сумме 4114 (Четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 78копеек.

Реквизиты взыскателя:

Банк получателя

Среднерусский банк ПАО Сбербанк

ИНН

7707083893

КПП

775002002

БИК

044525225

Корреспондентский счёт

30101810400000000225

Номер счёта

45507810540040237862

Назначение платежа

Оплата задолженности по кредитному договору №118821 от 25.07.2016 на основании исполнительного документа № от, заёмщик ФИО1 ФИО1 ИЧ

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Рубликов