дело №

40RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального района «<адрес>», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 40:14:120507:15, земельного участка с кадастровым номером 40:14:120507:10, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 40:14:100607:20, расположенного по адресу: <адрес>, д.Реутово, территория СНТ «Сосна», уч.18, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Кроме истца наследником первой очереди к имуществу умершей является сын ФИО1 – ФИО2, который не претендует на наследственное имущество. Истец пропустила установленный законом срок обращения к нотариусу, однако фактически приняла наследство. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:14:120507:15, земельный участок с кадастровым номером 40:14:120507:10, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 40:14:100607:20, расположенный по адресу: <адрес>, д.Реутово, территория СНТ «Сосна», уч.18, денежный вклад на лицевом счете №, находящийся в ПАО Сбербанк, другие денежные вклады (при их наличии) в ПАО Сбербанк, компенсации по вкладам.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик администрация МР «<адрес>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером 40:14:120507:15, земельного участка с кадастровым номером 40:14:120507:10, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 40:14:100607:20, расположенного по адресу: <адрес>, д.Реутово, территория СНТ «Сосна», уч.18, является ФИО1, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, решениями о выделении земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю, выданного на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО1 в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (до востребования), остаток по счету 24 рубля 21 копейка, о чем свидетельствует письмо ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ?-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: <адрес> наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не заводилось.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО4, родителями её указаны ФИО1 и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в судебном заседании установлено, что наследником умершей ФИО1 кроме истца является сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от наследственного имущества в пользу сестры.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку ФИО4 является наследником имущества умершей ФИО1 первой очереди, фактически приняла наследственное имущество (проживала совместно с матерью, оплачивала налоги после её смерти), притязаний иных лиц не выявлено, суд считает, что иск следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт <...>) право собственности на жилой дом с кадастровым номером 40:14:120507:15 и земельный участок с кадастровым номером 40:14:120507:10, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 40:14:100607:20, расположенный по адресу: <адрес>, д.Реутово, территория СНТ «Сосна», уч.18, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова