РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 22 мая 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3-216/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате налогов; в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты начисленных налогов в сроки установленные действующим законодательством, которое получено ответчиком в соответствии с положениями п.2 ст. 11.2, п.4 ст. 31, п.4 ст. 52 НК РФ, однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем в силу ст. 75 НК РФ ему были начислены пени; также в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов от 19.01.2021 № 369, однако требование исполнено не было; судебный приказ № 2а-412/2021 отменен 06.02.2023 в связи с подачей должником возражений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 30246,29 руб., в том числе: за 2019 год транспортный налог в размере 30042 руб. и пени за 2019 год в размере 204,29 руб.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Согласно ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налоговая ставка транспортного налога для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно составляет 16 руб., свыше 120 л.с. (88,32 кВт) до 150 л.с. (110,33 кВт) включительно составляет 33 руб., свыше 250 л.с. (183,9 кВт) включительно составляет 150 руб., грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (183,9 кВт) -85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 06.02.2023 отменен судебный приказ №2а-412/2021 от 25.05.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области задолженности по уплате налогов за 2019г. и пени на общую сумму 30246,29 руб.

Судом установлено, что ФИО1 с 21.02.2017 является собственником автомобиля <данные изъяты> с 18.05.2018 - автомобиля <данные изъяты> что подтверждается сообщением О МВД России по Исаклинскому району России от 16.05.2023, карточками учета транспортных средств.

Административным истцом досудебный порядок соблюден, в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 54558290 от 01.09.2020 по уплате за 2019г. транспортного налога в размере 30042руб.

Впоследствии направлено требование об уплате налогов от 19.01.2021 № 369 об уплате за 2019г. транспортного налога в размере 30042руб. и пени по транспортному налогу в размере 204,29руб. в срок до 03.03.2021.

Однако ФИО1 данное требование налогового органа об уплате недоимки по налогам и пени в указанный срок не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 год составляет 204,29руб.

Суд принимает данный расчет пени, считает его правильным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный иск следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 1107 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход местного бюджета задолженность 30246,29 руб., в том числе: за 2019 год транспортный налог в размере 30042 руб. и пени за 2019 год в размере 204,29 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) госпошлину в доход федерального бюджета 1107 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023.