Решение по делу № 2-1717/2025 от 15.07.2025 | Крымский районный суд (Краснодарский край)

УИД 23RS0024-01-2025-001393-37

К делу № 2-1717/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «15» июля 2025 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – банк) и ФИО5 (далее – должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121 120 рублей на срок до 20.12.2018 года из расчета 45,80 % годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до 20.12.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260914-ФС от 26.09.2014 года. Между ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО3 договор уступки прав требования от 11.08.2020 года, далее с ней и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 года. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4, исполнены в полном объёме. Между ИП ФИО4 и им (ИП ФИО1) заключен договор уступки прав требования № КО-2901-02 от 29.01.2021 года. На основании указанных договоров к нему (ИП ФИО1) (новому кредитору) перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. В период с 27.05.2015 г. по 27.06.2024 г. должником надлежащим образом не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

17.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-371/69/2023 о взыскании с должника ФИО5 задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2013 г. в размере 494 414.42 руб. Указанный исполнительный документ был направлен взыскателем для принудительного исполнения в ПАО «Сбербанк России». В период с 15.06.2023 г. по 01.08.2023 г. в счет погашения задолженности ФИО5 в адрес ИП ФИО1 поступили денежные средства в размере 6 650,78 руб. Таким образом по состоянию на 01.08.2023 г. сумма задолженности ФИО5 по судебному приказу № 2-371/69/2023 от 17.03.2023 г. составляла 487 763,64 руб.

ФИО5 в соответствии с § 5 «Внесудебное банкротство гражданина» Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), воспользовавшись своим правом подала через ГАУ KK «МФЦ KK» заявление о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина. После чего в соответствии со ст. 223.3 Закона о банкротстве в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее — ЕФРСБ) было опубликовано сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО5 При подаче ФИО5 в ГАУ KK «МФЦ KK» заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства одним из кредиторов был указан ИП ФИО1 (АКБ «Русславбанк» (ЗАО) по кредитным обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 487 763,64 руб.

В соответствии с п. l ст. 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за, исключением:

- требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

- требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Также согласно п. 2 ст. 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в п.п. l и 2 п. 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п.1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Согласно п. 2 ст. 223.6 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

ИП ФИО6. обращает внимание суда на тот факт, что при прохождении ФИО5 процедуры внесудебного банкротства, должником было указано кредитное обязательство перед кредитором по кредитному договору от 20.12.2013 г. <***> в твердой денежной сумме в размере 487 763,64 руб. В последующем процедура внесудебного банкротства в отношении должника была завершена (сообщение № 16560680 от 28.12.2024 г.), что привело ФИО5 к освобождению от дальнейшего исполнения требования кредитора в части указанной суммы, а именно в размере 487 763,64 руб. - данная сумма признана безнадежной задолженностью.

Согласно расчета взыскиваемых сумм:

расчет суммы неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, за период с 28.05.2015 г. по 27.06.2024 г., составила 465 115,46 рублей;

расчет суммы неустойки за период с 28.05.2015 г. по 27.06.2024 г., составила 1 854 743,99 рублей.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 27.06.2024 г. с учетом списания задолженности в процедуре внесудебного банкротства составила:

— 465 115,46 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. (следующий день за днем заключения договора цессии) по 27.06.2024 г. (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина);

- 1 854 743,99 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. (следующий день за днем заключения договора цессии) по 27.06.2024 г. (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина).

Истец полагает, что сумма неустойки в размере 1 854 743,99 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 110 000, рублей.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика ФИО5 в его (ИП ФИО1) пользу: 465 115,46 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых. рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. (следующий день за днем заключения договора цессии) по 27.06.2024 г. (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина); 110000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. (следующий день за днем заключения договора цессии) по 27.06.2024 г. (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина).

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. В просительной части искового заявления ИП ФИО1 просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, при этом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также в упрощенном порядке, предусмотренном гл. 21.1 ГПК РФ. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ИП ФИО1

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО5

Изучив доводы иска, возражение ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

Из материалов дела усматривается, что что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – банк) и ФИО5 (далее – должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121 120 рублей на срок до 20.12.2018 года из расчета 45,80 % годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до 20.12.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 45,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ИП ФИО6. обращает внимание суда на тот факт, что при прохождении ФИО5 процедуры внесудебного банкротства, должником было указано кредитное обязательство перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в твердой денежной сумме в размере 487 763,64 руб. В последующем процедура внесудебного банкротства в отношении должника была завершена (сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ), что привело ФИО5 к освобождению от дальнейшего исполнения требования кредитора в части указанной суммы, а именно в размере 487 763,64 руб. - данная сумма признана безнадежной задолженностью.

- требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

Согласно предоставленного ИП ФИО1 расчета взыскиваемых сумм следует, что задолженность по договору по состоянию на 27.06.2024 г. с учетом списания задолженности в процедуре внесудебного банкротства составила:

— 465 115,46 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых. рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. (следующий день за днем заключения договора цессии) по 27.06.2024 г. (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина);

Анти расчета, ответчиком в суд не предоставлено.

В своем заявлении истец полагает, что сумма неустойки в размере 1 854 743,99 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 110 000, рублей.

В соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 9 пункта 2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ – в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины – по нормативу 100% по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО5 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 575 115,46 рублей, из которых: 465 115,46 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых. рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. (следующий день за днем заключения договора цессии) по 27.06.2024 г. (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина); 110 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. (следующий день за днем заключения договора цессии) по 27.06.2024 г. (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина).

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 16 502 рубля с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район Краснодарского края в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Ответчица ФИО5 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Корныльев