Дело № ДАТА
УИД №
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Григоренко Николай Анатольевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении
РМА, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
РМА совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДАТА в 02 час. 05 мин. гр. РМА находился по адресу: <адрес> парадная, на 1 этаже, где учинил скандал, громко кричал, шумел, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
РМА в судебное заседание явился, вину по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Проверив материалы дела, выслушав РМА, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина РМА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении АП № от ДАТА в отношении РМА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
-рапортом сотрудника ОМВД России по <данные изъяты> от ДАТА;
-протоколом № от ДАТА о доставлении РМА в № отдел полиции <данные изъяты>;
-протоколом № от ДАТА об административном задержании РМА;
-справками об административных правонарушениях и судимости на РМА, из которых следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;
-а также другими материалами дела.
Личность РМА была установлена по справке Ф№П1.
Протокол об административном правонарушении в отношении РМА составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину РМА с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
Таким образом, в действиях РМА имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.
Суд учитывает, что РМА вину признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем и то, что он привлекался к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьРМА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по <данные изъяты> (<данные изъяты>): ИНН № КПП № ОКТМО №, БИК № Р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> КБК №.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Судья: