Дело №2а-3172/2025 УИД:48RS0003-01-2025-003446-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2025г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.В.,
при секретаре Анютиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным ответа прокурора Правобережного района г.Липецка от 28.08.2025г. №2468ж-24/Он1550-25,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным ответа прокурора Правобережного района г.Липецка от 28.08.2025г. №2468ж-24/Он1550-25, данного по результатам рассмотрения его жалобы от 30.07.2025г. на ответ зам.прокурора Правобережного района г.Липецка от 24.06.2025г., данного по результатам рассмотрения жалобы от 26.05.2025г. о возбуждении производства в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по рассмотренному Правобережным районным судом г.Липецка материала №3/12-70/2018г. по его жалобе в порядке ст.125 УПК РФ.
В судебном заседании, проведенном посредством ВКС, административный истец доводы административного иска поддержал.
Помощник прокурора Овчинникова А.А. просила в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на законность обжалуемого ответа.
Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также установление порядка рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления определен как направление и регистрация письменного обращения, определение формы рассмотрения поступившего обращения, его рассмотрение в установленные сроки, предоставление ответа (ст. ст. 8, 10, 11, 12, 13 Федеральный закон N 59-ФЗ).
Приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013г. №45 утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры, содержащая аналогичные положения.
Из материалов дела следует, что постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 10.12.2018г. ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным бездействия руководителя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК России по Липецкой области ФИО2 при рассмотрении его жалобы на действия следователя ФИО9 (материал №3/12-70/2018).
Поданная ФИО1 жалоба в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия должностного лица ОВД СУ СК России по Липецкой области при рассмотрении его жалобы на иные действия следователя ФИО10 была принята к производству того же суда, рассмотрена по существу, постановлением суда от 26.11.2018г. в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано.
Расценивая факт рассмотрения его жалобы судом по существу как вновь открывшееся обстоятельство, 26.05.2025г. ФИО1 обратился к прокурору Липецкой области с заявлением о возбуждении производства по материалу №3/12-70/2018.
В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры заявление ФИО1 направлено в Правобережную прокуратуру г.Липецка для рассмотрения по существу.
24.06.2025г. зам.прокурора Правобережного района г.Липецка ФИО1 дан ответ, в котором разъяснялся порядок обжалования состоявшихся судебных актов, отсутствие оснований для применения мер прокурорского реагирования.
С данным ответом ФИО1 не согласился, 30.07.2025г. им прокурору Правобережного района г.Липецка направлена жалоба на ответ вышеуказанного должностного лица от 24.06.2025г. Жалоба зарегистрирована в прокуратуре 18.08.2025г., 28.08.2025г. прокурором Правобережного района г.Липецка заявителю дан обжалуемый ответ №2468ж-24/Он1550-25 об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
С изложенными в ответах доводами должностных лиц прокуратуры Правобережного района г.Липецка суд соглашается. Обращение ФИО1 рассмотрено в установленный законом срок, уполномоченным должностным лицом, по существу поставленных в нем вопросов. Фактов бездействия и нарушения прав административного истца в ходе рассмотрения дела не установлено.
Суд также отмечает, что ФИО1 в ходе рассмотрения административных дел по его многочисленным административным искам неоднократно разъяснялось, что оспариваемые им доказательства, в частности, составленный следователем ФИО11 протокол допроса свидетеля ФИО12 был предметом исследования и оценки в рамках рассмотрения уголовного дела, положен в основу приговора суда, и не может быть предметом рассмотрения в рамках ст.125 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным ответа прокурора Правобережного района г.Липецка от 28.08.2025г.№2468ж-24/Он1550-25 отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дмитриева
Решение в окончательной форме принято 30.10.2025г.