УИД 43RS0017-01-2023-000585-69

Дело № 2-652/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 марта 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-652/2023 по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (истец, банк), обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что на основании заявления истца на получение карты, истец открыл счет *** и предоставил ответчику кредитную карту с процентной ставкой 17,9% годовых. Ответчик производил платежи по карте с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Банком были направлены ответчику требования о досрочном погашении задолженности. За период с *** по *** образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с *** по *** в сумме 82 929,85 руб., в том числе: 8 126,17 руб. - задолженность по просроченным процентам; 74 803,68 руб. - задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 687,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что явиться в судебное заседание не может, с исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы, пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления истца на получение карты от ***, истец открыл счет *** и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 75 000 руб. с процентной ставкой 17,9% годовых, со сроком 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом 5% от размера задолженности не позднее 20 числа с даты формирования счета

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных сумм ответчику ФИО1, что подтверждается расчетом задолженности с указанием движения денежных средств. ФИО3 нарушал условия по внесению ежемесячных платежей, определенные условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями.

***, *** банком были направлены ответчику требования (претензия) о досрочном возврате суммы задолженности, которые ответчик не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика за период с *** по *** составил 82 929,85 руб., в том числе: 8 126,17 руб. - задолженность по просроченным процентам; 74 803,68 руб. - задолженность по основному долгу. Представленный истцом расчет соответствует фактическим обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору в материалах дела не имеется.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ***) задолженность по кредитной карте со счетом *** за период с *** по *** в сумме 82 929,85 руб., в том числе: 8 126,17 руб. - задолженность по просроченным процентам; 74 803,68 руб. - задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 687,90 руб.

Всего: 85 617,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 03.04.2023