Приговор по делу № 1-274/2023 от 28.07.2023

...

Дело № 1-274/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Степанян С.С.,

потерпевшего ...

представителя потерпевшего Ярикова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1 МИ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил :

ФИО1, путем обмана совершила хищение имущества ИП ..., в крупном размере.

Преступление совершено на территории города Ноябрьска ЯНАО при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя трудовую деятельность в должности бухгалтера у индивидуального предпринимателя ... ИНН ..., действующего на основании ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ в ... расположенном по адресу: <адрес>, реализовывала товарно-материальные ценности покупателям, давала указания сотрудникам шинного центра ...» о выдаче товара покупателям, отражала реализацию товарно-материальных ценностей в программе «1С-Предприятие».

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ... в ходе исполнения своих обязанностей бухгалтера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорилась с ранее знакомым ей ..., не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, о продаже имущества ИП ..., а именно автомобильных шин ... в количестве 4 штук, стоимостью 12609 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 50436 рублей, автомобильных дисков ... в количестве 4 штук, стоимостью 11 343 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 45 372 рубля. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 56 минут, ФИО1, находясь в офисе шинного центра ...», введя работника шинного центра ... в заблуждение относительно правомерности своих действий и пояснив, что оплата за товар произведена, дала указание ему об отгрузке со склада шинного центра ... указанных автомобильных шин и дисков. ..., в это же время в это же день, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, действуя по её указанию, выдал со склада шинного центра «... расположенного по адресу: <адрес>, ..., действовавшему в интересах покупателя ..., автомобильные шины ... в количестве 4 штук, стоимостью 12609 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 50436 рублей, автомобильные диски ... в количестве 4 штук, стоимостью 11 343 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 45 372 рубля, тем самым ФИО1 похитила, путем обмана, имущество ИП ... на общую сумму 95808 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, реализовав его за денежное вознаграждение, внеся при этом с целью сокрытия своих преступных действий недостоверные сведения в программное обеспечение «1С Предприятие» о реализации похищенного ею имущества за безналичный расчет.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе шинного центра ... по вышеуказанном адресу, из корыстных побуждений, договорилась с ранее знакомым ей ..., не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, о продаже имущества ИП ..., а именно грузовых автомобильных шин ... в количестве 4 штук, стоимостью 63 800 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 255 200 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 03 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе шинного центра ... путем обмана кладовщика шинного центра ..., в обязанности которой входила выдача товарно-материальных ценностей со склада покупателям по указанию ФИО1, дала указание последней об отгрузке со склада указанных грузовых автомобильных шин, пояснив, что оплата за товар произведена. После чего, около 11 часов 03 минут того же дня, ..., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя по её указанию, выдала со склада шинного центра ... расположенного по адресу: <адрес>, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, действовавшему в интересах ..., грузовые автомобильные шины ... в количестве 4 штук, стоимостью 63 800 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 255 200 рублей, тем самым ФИО1 похитила, путем обмана, имущество ИП ... на общую сумму 255200 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, реализовав его за денежное вознаграждение, дав, в целях сокрытия своих преступных действий, указание ..., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, внести недостоверные сведения в программное обеспечение «1С Предприятие» о реализации товара за безналичный расчет.

Продолжая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе шинного центра ... по указанному адресу, в ходе исполнения обязанностей бухгалтера, договорилась с ранее знакомым ей ..., не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 о продаже вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно автомобильных шин ... в количестве 4 штук, стоимостью 11 000 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 44 000 рублей. После чего, ФИО1, около 13 часов 59 минут того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в офисе шинного центра ...», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана кладовщика шинного центра ... ..., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, в обязанности которой входила выдача товарно-материальных ценностей со склада покупателям по указанию ФИО1, введя ... в заблуждение относительно правомерности своих действий, пояснив, что оплата за товар произведена, дала указание ... об отгрузке со склада шинного центра ...» указанных автомобильных шин. После чего, около 13 часов 59 минут того же дня, ..., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, действуя по её указанию, выдала со склада шинного центра ...», расположенного по адресу: <адрес>, ..., действовавшему в интересах ..., автомобильные шины ... в количестве 4 штук, стоимостью 11 000 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 44 000 рублей, тем самым ФИО1 похитила, путем обмана, имущество ИП ... на общую сумму 44 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, реализовав его за денежное вознаграждение, дав, в целях сокрытия своих преступных действий, указание ..., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, внести недостоверные сведения в программное обеспечение «1С Предприятие» о реализации товара за безналичный расчет.

В период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 59 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 похитила путем обмана, имущество ИП ..., на общую сумму 395 008 рублей, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, что в соответствии с примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полном объеме, в содеянном раскаялась, принесла извинения за содеянное, от дачи показаний отказалась воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний, данных в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась бухгалтером в шинный центр ... где руководителем был .... Между ею и ИП ... был заключен трудовой договор, после чего примерно в ДД.ММ.ГГГГ был заключён гражданско-правовой договор на оказание бухгалтерских услуг. В ДД.ММ.ГГГГ срок договора истек, новый заключен не был, а старый договор пролонгирован не был. Она работала по устной договоренности. В её должностные обязанности всегда входило: работа с клиентами, выписывание счетов, составление актов выполненных работ, работа в программе 1с (Бухгалтерия), составление авансовых отчетов. В момент её трудоустройства ей было известно, что ИП ... работает по совместительству с ИП .... ИП ... занимается поставкой автошин и автодисков, а ИП ... занимается услугами шиномонтажа. Она работала так же по совместительству у ИП ... и у ИП ..., но с ИП ... она трудовой договор не заключала и работала по устной договоренности. Заработную плату она получала ежемесячно в сумме ... рублей наличными. У ИП ... она работала с документацией финансово – хозяйственной деятельности Общества, также это работа с клиентами, в её случае это индивидуальные предприниматели и юридические лица, так как она взаимодействовала только с ИП и ю/л. В процессе осуществления своих полномочий работала с документацией бухгалтерской направленности, в частности выписывание счетов, универсально передаточных документов, составление авансовых отчетов, также работа в программе 1с (Бухгалтерия, Управление торговли). Она имела доступ к 1с (Бухгалтерия) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут позвонил ранее знакомый по имени ..., спросил у нее стоимость резины ... и дисков «... Она посмотрела по программе и сказала ему стоимость 4 дисков и 4 резин. Он сказал, чтобы она заказала диски и резину. В этот момент у нее возник умысел присвоить себе денежные средства, которые ей отдаст ... за резину и диски. Она сказала ..., чтобы денежные средства он ей передал наличными и пояснила, что потом она их внесет на расчетный счет, хотя вносить их она не намеревалась. Спустя пару дней она встретилась с ... и он ей передал денежные средства наличными за диски и резину, деньги он ей передал наличными. Спустя 10 дней примерно она увидела, что пришел заказ ..., она ему позвонила и сообщила, что пришла резина, после чего ... сказал, что он не в городе и не сможет приехать, он попросил отдать заказ его знакомому .... ... она знала он работает в ...» водителем. В последующем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к ней в магазин пришел водитель ...» по имени ... и он сказал, что пришел за резиной и за дисками, так как ранее ... мне уже заплатил за резину и диски, она попросила ... выдать резину 4 шт. и диски 4 шт. на легковой автомобиль. ... приехал на автомобиле черного цвета .... После она зашла в программу «УТ-управление торговлей» и переместила этот товар из основного склада в безналичный расчет, таким образом это означало, что оплата была безналичная, хотя денег она не вносила на расчетный счет. Денежные средства, которые она получила от ... она положила у себя дома в шкаф, для своих нужд, их она не тратила. В этот момент она решила, что по возможности она будет совершать такие противоправные действия и оставлять себе денежные средства для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ. примерно около 11 часов 00 минут позвонил знакомый ... который спросил у нее есть ли у нее 4 автошины для грузового автомобиля. Она сказала, что есть и сообщила, что стоимость одного колеса стоит около 80000 рублей. При этом она ему сказала, что у нее есть возможность продать ему 4 колеса за 80000 рублей и он согласился. При этом он ей сказал, что позже хочет приобрести себе автомобиль ...» и что ему нужны будут тоже автомобильные шины для этой машины. Когда он ей сообщил, что ему нужны автошины на грузовой автомобиль и на легковой автомобиль, в момент когда она сообщила ему о том, что сможет продать автошины, она таким же образом, что и указано ею было выше решила похитить полученные денежные средства и потратить их для личных нужд. Она сообщила ... чтобы он приезжал по адресу: <адрес>. Так же сказала, что когда он купит себе машину, они созвонятся и она продаст ему 4 автошины на легковой автомобиль. ... сам не приехал, он сказал, что не в городе и отправил другого человека. Через некоторое время приехал другой человек от ... а она передала кладовщику ... бумажку, в которой было указано наименование товара, то есть размер и количество, который необходимо было выдать .... Она сообщила ей, что подъехал клиент и нужно отдать автошины. Она на склад не ходит, а просто передает информацию о выдаче товара. Кладовщик ... просто отписала в программе 1с (Управление торговли), что 4 автошины ... были перемещены из основного склада в папку «Безналичный расчет». ... внесла эти сведения. После этого ... к ней подошла и сказала, что товар был выдан. Потом через пару дней они встретились и ... передал ей денежные средства в сумме 80000 рублей наличными., так как была уверена в том, что она законно и обоснованно продала товар. ДД.ММ.ГГГГ. вновь позвонил ..., который сообщил, что купил себе автомобиль «... и напомнил, что ему нужно купить 4 автошины для автомобиля ...». Она сказала, что есть и сообщила, что стоимость одного колеса стоит около 10000 рублей. При этом она ему сказала, что продаст ему 4 колеса за 44800 рублей. После этого она сообщила ..., чтобы он приезжал по адресу: <адрес> Через некоторое время ... приехал, а она передала кладовщику ... бумажку, в которой было указано наименование товара, то есть размер и количество, который необходимо было выдать .... Она сообщила ей, что подъехал клиент и нужно отдать автошины. Она на склад не ходит, а просто передает информацию о выдаче товара. После этого ... к ней подошла и сказала, что товар был выдан и отдала ей марки, для вывода из оборота, то есть для списания. Таким образом ею было продано четыре автошины, размерами ... за 44800 рублей. Денежные средства ... сразу ей не передавал, они договорились, что деньги он ей передаст наличными при встрече. Потом через пару дней они встретились и ... передал ей денежные средства в сумме 44800 рублей наличными. Кладовщик ... просто отписала в программе 1с (Управление торговли), что 4 автошины ... были перемещены из основного склада в папку «Безналичный расчет». ... внесла эти сведения, так как была уверена в том, что она законно и обоснованно продала товар. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение товарно-материальных ценностей на сумму 395008 рублей, которые реализовывала, а денежные средства присваивала себе для личного пользования. Вину признает в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 143-148, т.2 л.д. 165-167, т.3 л.д. 115-121, т.3 л.д. 140-142).

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, её вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего в суде и свидетелей, которые были оглашены с согласия сторон в судебном заседании.

Так, потерпевший ... в суде показал, что является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности ИП является оказание услуг по закупке и продаже автомобильных шин и дисков. Свою деятельность он осуществляет совместно с индивидуальным предпринимателем ..., по адресу: <адрес> административное здание шинного центра ...». С ДД.ММ.ГГГГ в шинном центре ФИО1 по устной договоренности исполняла обязанности сотрудника бухгалтерии. В ходе просмотра в конце ДД.ММ.ГГГГ года камер видеонаблюдения увидел, что со склада центра отгружались диски и шины автомобильные. Оплата за данные диски и шины не прошла. В связи с чем проверил журнал выдачи товаров записи о выдаче указанных шин и дисков отсутствовали. Просмотрел записи за ..., а также была проведена сверка журнала учета выдачи товаров и данных, полученных со склада, установлены факты выдачи автомобильных шин и дисков без выписки каких-либо документов, была проведена проверка программы 1С-Предприятия, программа передвижения товара, установлено недостача на сумму 300000 рублей. ... пояснила, что К делала перемещение товара за безналичный расчет, в связи с чем он написал заявление в полицию по данному факту. В сейфе на рабочем месте К были обнаружены 110000 рублей, 4 колеса вернули сотрудники полиции, остальная часть ущерба была полностью возмещена, претензий по ущербу не имеет. Приносила К извинения, просит назначить строгое наказание.

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает главным бухгалтером в шинным центре ... В ее должностные обязанности входит работа с документацией финансово – хозяйственной деятельности Общества, работа с клиентами. В процессе осуществления своих полномочий работает с документацией бухгалтерской направленности, в частности выписывание счетов, универсально передаточных документов, кассовые чеки (приход, расход и т.п.), также работаю с программами 1с (Бухгалтерия, Управление торговли), взаимодействие с налоговыми органами. В шинной центре ...» руководителями являются два индивидуальных предпринимателя ... и .... Официально она трудоустроена у ИП ... Доступ к 1с (Бухгалтерия) имеет она и бухгалтер ФИО1. Реализация товара происходит при предоставлении организацией доверенности Общества либо с печатью Общества, далее она либо ФИО1 по программе 1с (Бухгалтерия) проверяют, прошла ли оплата по расчетному счету далее выписывается УПД, даются указания кладовщику – ..., чтобы она отписала товар на склад безналичного расчета с основного склада и выдала товар. Так же товар может выдать и К. У них есть несколько складов (...) – это всё количественный учет), обороты безналичных денежных средств фиксируются в программе 1с (Бухгалтерия) следом идет реализация товара в количественном учете (который могла производить только ...), далее выписывается счет фактуры (УПД) в программе 1с – Бухгалтерия покупателям в количественном и суммовом учете на основании выписанного счета и предоплаты от покупателя на этот товар. Далее кладовщик – ..., бухгалтер - ФИО1 либо шиномонтажный рабочий – ..., а также водитель – ..., или кассир – ... выдают товар покупателям (также УПД отдается покупателям). После чего данный товар списывается в программе 1с (Управление торговли) с остатков (по безналичному складу списывает товар только ФИО1, а там, где установлены кассовые аппараты товар списывается автоматически, после проведения операции по терминалу). Материально – ответственным лицом в нашем Обществе выступает кладовщик ... и К. На рабочем месте К в сейфе находились денежные средства разделённые на две части, в сумме 60000 рублей и 50000 рублей и была записка, в которой указан номер телефона гражданина и написано наименование организации ЗСК (т.1 л.д. 228-231).

Свидетель ..., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дает в ходе предварительного расследования аналогичные показания в части должностных обязанностей работников шинного центра показаниям свидетеля ..., а также о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась кладовщиком в шинный центр «... В шинном центре руководителями являются вообще два индивидуальных предпринимателя ... и .... В ее должностные обязанности входит: прием, погрузка, разгрузка и оформления документов, выдача и перемещение ТМЦ. Материально-ответственным лицом она является. В шинном центре работают работники: ... (главный бухгалтер), ... (кассир), ... (водитель, шиномонтажник), ... (шиномонтажник, грузчик), а так же ранее работала ФИО1 в должности бухгалтера по безналичному расчету. Доступ к 1с (Бухгалтерия) имели главный бухгалтер ..., бухгалтер ФИО1. К 1с (Управление торговли) она, кассир ..., кассир в городе ..., бухгалтер ФИО1 ФИО1 находясь с ней в доверительных отношениях говорила что товар уже оплачен, то есть по 1с (бухгалтерия оплата прошла успешно) и давала ей указания что необходимо выдать соответствующие колеса, все это происходило без составления УПД либо составлялось фиктивно, далее ею (внутренним перемещением) в программе 1с (УТ) отписывался товар на склад безналичный расчет - ФИО1 далее формировался документ, после чего либо она, либо ФИО1 или ... физически выдавали автомобильную резину и диски. В ходе проведения внутренней инвентаризации установлено, что штучный товар с 1с (УТ) сверялся с реализацией 1с (Бухгалтерия) по сличительной ведомости, далее ... усмотрела недостачу в размере более 250000 рублей, более точную информацию можете уточнить у неё, так как ей это неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ приехала машина с грузом и надо было принимать товар. После того как она приняла товар, она направилась в офис, чтобы сверить документы и к ней подошла М и сказала, что колеса 4 шт. ...» забрали и оплата по ним проведена. После этого она зашла в программу «1С Управление Торговли» и переместила товар в папку «Склад Безналичный расчет». Проверить прошла ли оплата или нет, она не могла, так как у нее не было доступа к этой программе «1С Бухгалтерия». Она доверяла М и раз она говорила, что оплата прошла и резину забрали, она отписала их в её подотчет. Сомнений у нее никаких не возникло. В середине ДД.ММ.ГГГГ ... попросил их проверить оплату за резину ... он сказал, что не видит оплаты и поручил проверить оплату ,,,. ,,, начала всё проверять и действительно оплаты не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М была на выходном, а она, ... и ,,, решили проверить сейф и увидели, что в сейфе находились скрепленные три пачки денежных средств, на которых было написано: ...». Эти деньги положила в сейф М, но так залог в шинном центре не оставляют. Порядок залога такой: приходит покупатель, бухгалтер выписывает счет на товар, после чего если клиент не успевает по банку провести оплату, а товар нужен срочно, то покупатель оставляет залог наличными денежные средства в кассу в полном объеме стоимости товара, после чего денежные средства кладутся в сейф на хранение до оплаты товара безналичным расчетом. Срок внесения денежных средств составляет три дня. По истечении трех дней покупатель обязан провести оплату через расчетный счет. Так же все эти сведения по залогу вносятся в журнал и после поступления оплаты на расчетный счет, покупателю возвращается залог в полной сумме и выписывается соответствующий документ об оплате. Про залог они обязаны всегда уведомлять своё руководство. М никого в известность не ставила об оставленном залоге. Потом когда М поняла, что её работу начали проверять, ей кажется она поменяла наименование товара на бумажках, которые лежали в сейфе с деньгами, чтобы скрыть кражу резины более дорогой, а на бумажке написала, что залог якобы за резину ...»(т.2 л.д.5-9);

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена у индивидуального предпринимателя ..., на должность кассира она назначена примерно в ДД.ММ.ГГГГ Офис ИП расположен по адресу: <адрес>. В шинном центре ...» руководителями являются два индивидуальных предпринимателя ... и .... Поскольку у ИП ... и у ИП ... имеется трудовое сотрудничество, она выполняет свою трудовую деятельность у двоих предпринимателей. С ФИО1 познакомилась примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Она трудоустроена у индивидуального предпринимателя ..., на должности бухгалтера по безналичному расчету (по товару и услугам с ИП и юр.лицами), а так же она совмещала работу и с ИП ... и выполняла бухгалтерские услуги по оказанию шиномонтажных услуг. В её обязанности входит работа с юридическими лицами, выставление счетов, подбор товаров. С наличными денежными средствами М не работает, у нее работа заключалась только по безналичному расчету. В конце ...) по требованию ..., посмотрела журнал учета счетов которые ведет К и не увидела в нем записей о выдаче товара. Сообщила ..., после смотрела записи камер видеонаблюдения расположенные у них на территории офиса, как с внутренней, так и с наружной стороны. По результатам просмотра камер видеонаблюдения увидела, что к складскому помещению подъехал неизвестный ей автомобиль марки ... ФИО1 показала, куда конкретно подъезжать водителю данного автомобиля. Далее со склада данному водителю выдали 4 колеса и автомобиль с водителем уехал. В их Обществе существует определённая процедура согласно которой происходит выдача колес и дисков: изначально клиент подходит к сотруднику который занимается безналичными платежами, с доверенностью либо иным правоустанавливающим документом, согласно которого он имеет право получить колеса и диски, далее сотрудник оформляет «отгрузочные документы» (товарная накладная). Потом подписываются необходимые документы и сотрудник направляет клиента на склад и сообщает сотрудникам склада о выдаче конкретных колес, после чего клиент забирает товар. Однако эта процедура в данной ситуации была нарушена. В журнале счетов сведений о выдаче товара не было и сведений о товаре тоже. Далее по указанию ... она провела анализ журнала счетов и сопоставила полученные данные со сведениями полученными от кладовщика – .... В результате установлено, что ряд колес и дисков, которые выдаются по указанию ФИО1 нигде не значатся, оплата за них не производилась. Сумму ущерба она не считала, но фактов недостачи было много, по ее мнению товаров похищено на сумму больше 1000000 рублей. Журнал учета счетов вела ФИО1, данный факт подтверждается ее почерком. Задолженности по заработной плате перед сотрудниками у них нет, все оплачивается своевременно. Таакже поясняет, что при оплате товара в залог работник Общества приходит с документами на приобретение товара, после чего он оставляет залог наличными денежными средствами, после чего К, либо ... выдают счет на оплату после выгрузки из базы 1с, при этом вносят сведения о товаре и покупателе в журнал и в последующем товар выдается покупателю. Залог выплачивается в полной сумме. После того как покупатель забирает товар, через некоторое время покупатель приходит в магазин и проводит оплату на расчетный счет, а они тому возвращают его залог (т.1 л.д.243-246);

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен у индивидуального предпринимателя ... на должность шиномонтажника. Офис ИП расположен по адресу: <адрес>. В шинном центре ...» два индивидуальных предпринимателя ... и .... К ему известна как бухгалтер по безналичному расчету. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ФИО1 дала ему указание выдать резину фирмы ...» в количестве 4 шт. К складу подъехал мужчина на автомобиле ...» темного цвета и забрал резину. Так же М ему давала указание о выдаче резины 4 шт. фирмы «...» и диски 4 шт. фирмы «...», данный товар забирал мужчина на автомобиле «...». Вопросов он ей не задавал, так как был уверен, что товары оплачены (т.2 л.д. 1-3);

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен у индивидуального предпринимателя ... на должности водителя. В его обязанности входит: прием товаров в складских помещениях транспортных компаний, перевозка товаров на склад шиномонтажного центра, осуществление шиномонтажных и строительных работ и т.д. Если приходил клиент, то бывали случаи когда ФИО1 М, либо ,,, давали ему поручения, чтобы он осуществил монтажные работы по переобувке колес, больше никаких поручений к нему от тех не бывает (т.2 л.д. 11-13);

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что ранее у него было свое ИП «...» занимался предоставлением услуг по замене автомобильных колес и дисков, также осуществлял ремонт указанных объектов, на данный момент ИП ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ позвонил своей знакомой ФИО1 договорился о приобретении 4 автомобильных шин на грузовой автомобиль в сумме 80000 рублей, для своего знакомого ФИО2, а также на легковой автомобиль ...». После чего он сказал, что потом перезвонит. Он потом позвонил ... и сказал, что есть резина на грузовой автомобиль «...». ФИО2 согласился и его водитель забрал резину в шинном центре. Через пару дней он встретился в городе с М и отдал ей наличными денежные средства в сумме 80000 рублей. Потом ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила М и сказала, что есть резина на его легковой автомобиль «..., через некоторое время его знакомый ,,, поехал и забрал его резину. В какой сумме он купил резину он тому не говорил и он не спрашивал. После чего через пару дней он так же увиделся с М и передал ей денежные средства наличными в сумме 44800 рублей. Больше он с М не виделся и ничего больше он у неё не покупал. О том, что резина похищена он не знал, К сказала цену за резину, после чего его устроила сумма и он приобрел указанный товар описанный ранее (т.2 л.д. 34-37).

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что в его должностные обязанности входит поддержка и обслуживание программного обеспечения компьютерной техники. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ... и попросил ограничить ФИО1 доступ к программе 1с (УТ). Со слов ФИО1 ему известно, что она выдала товар и не оформила документацию бухгалтерского учета (УПД и т.п.), кроме того последняя пояснила, что завтра по приходу на работу будет разбираться и обзванивать клиентов чтобы подбить документацию бухгалтерской отчетности. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и 18 часов 05 минут его мобильный телефон звонила ФИО1 и спросила выключать ли ей компьютерную технику и закрывать программы 1с, он сказал, что ничего не выключай, компьютерная техника должна быть включена (т.2 л.д. 150-15).

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ звонил своему знакомому ,,, спросил у него есть-ли у него резина на грузовой автомобиль, так как он знал, что он раньше работал в шиномонтажной мастерской в <адрес>. Ему нужно было 4 автомобильные шины на грузовой автомобиль, диаметром .... В ходе беседы ,,, пояснил ему, что у него имеются новые колесные шины, размерами ... в количестве 4 штук, за продажу которых он предложил ему цену в сумме 35 000 за каждое колесо. В общей сложности 140 000 рублей, на что он согласился. ,,,. пояснил, что данные колесные шины находятся в г. Ноябрьске в районе какой-то промзоны. В дальнейшем вечером ДД.ММ.ГГГГ водитель на грузовом автомобиле ..., которого он нанял передал ему 4 автомобильных шины. 15.04.2023г. во второй половине дня он подъехал на выезд <адрес> вблизи автозаправки ...» куда подъехал на своем автомобиле ... черного цвета ФИО3 которому он наличными передал денежные средства в сумме 140 000 рублей. После чего ,,,. уехал в неизвестном ему направлении. О том, что данные автомобильные шины были ранее похищены из шинного центра ...» ему ничего неизвестно (т.2 л.д. 42-45).

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что после ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонила М и сказала, что у неё проблемы на работе, а именно, что её поймали в недостачи товаров. В какой сумме была недостача товаров, он не знает (т.2 л.д. 168-170).

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что у него есть знакомый ,,,, по его просьбе на автомобиле ... поехал в шинный центр ...», он зашел внутрь помещения шинного центра и подошел к девушке по имени М и сказал, что он от ,,,, после чего М ему сказала подъехать к складу. Подъехав к складу ему выкатили 4 автошины, после чего он их загрузил в багажник и уехал. После чего доехал до дома ,,, передал ему его автомобиль и ключи, после чего ушел по своим делам. Ему никакого денежного вознаграждения ,,, не давал, он оказал тому помощь по его просьбе просто так. Автомобильный шины у К он не приобретал (т.2 л.д.181-183).

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что он работает в ...» в должности заместителя директора, их организация часто работает с шинным центром ...» по переобувки шин. Он знал, что в шинном центре работает ФИО1 М и что она продает диски и автомобильную и грузовую шину. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он позвонил на абонентский номер ФИО1 М и спросил стоимость резины «... и дисков ... М посмотрела по программе и сказала ему стоимость 4 дисков и 4 резин, какая стоимость была она уже не помнит, но по-моему за автошину 4 штук сумма была 60000 рублей и за диски 4 штук в сумме 60000 рублей, итого общая сумма была 120000 рублей. Его сумма устроила и он сказал М, чтобы та заказала диски и резину. М сказала, что диски были в наличии, а резину надо было заказать и что заказ придет примерно через дней 10. Он сказал, что подождет пока весь товар придет и потом всё вместе заберу. М сказала ему, что как только придет заказ она ему позвонит и он заберет товар. М ему сказала, чтобы денежные средства он передал ей наличными деньгами. Он подумал, что М потом внесет деньги в кассу. Спустя пару дней он встретился в городе с М и передал ей денежные средства наличными за диски и резину в сумме 120000 рублей. Спустя 10 дней ему позвонила М и сказала, что резина пришла и что можно её забирать. Он в это время был не в городе, он был в <адрес> по работе и сказал, что не сможет приехать и сообщил, что попросит коллегу по работе ,,,, чтобы он забрал автошину и диски. Он сказал М, чтобы она отдала заказ ему, на что М согласилась. Он потом позвонил ,,, и попросил его забрать автошину и диски у М в шинном центре. М он так же знал по работе. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ,,, и сказал, что забрал автошину и диски у М на рабочем автомобиле черного цвета .... Потом когда он приехал в г. Ноябрьск он забрал купленную автошину и диски себе. Автомобильные шины у К не приобретал. О том, что она продавала шины в обход кассы ему ничего не известно (т.2 л.д. 217-220);

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что он работает в ...» в должности мастера электро-монтажных, их организация часто работает с шинным центром ...» по переобувки шин и покупке товаров. Он знал, что в шинном центре работает ФИО1 М и что она продает диски и автомобильную и грузовую шину. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ..., он является заместителем директора ...» и сказал ему, чтобы он поехал в шинный центр <адрес> и забрал купленную им автошину ... в количестве 4 штук и диски «... в количестве 4 штук. При этом тот сказал, чтобы он зашел во внутрь шинного центра и спросил М, а та уже выдаст ему автошину и диски. Поскольку ... в городе Ноябрьске не было, тот уехал в другой город по работе он выполнил его просьбу. Примерно около 11 часов 40 минут он взял рабочий автомобиль белого цвета ... и поехал в шинный центр «...». Приехав по указанному адресу он подошел к М и сказал, что он от ,,,, после чего М прошла с ним на склад и ему работник шинного центра вытащил диски и автошину, после чего он забрал товар и погрузил в автомобиль на котором приехал. В последующем когда ,,, приехал в город Ноябрьск он забрал свою автошину и диски из автомобиля. В какой сумме ,,, приобрел автошину и диски он не спрашивал, он только выполнил его просьбу. За то, что он забрал автошину и диски по просьбе ... он ему никакого вознаграждения не давал, это была просьба. Автомобильные шины у К не приобретал (т.2 л.д. 225-228).

Из оглашенных показаний свидетеля ... следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен у своего отца ... на должность менеджера. ИП ... расположено по адресу: <адрес>. Работает в шинном центре <адрес> В его обязанности входит: закупка товаров, продажа, шиномонтаж, полное обслуживание клиентов. Руководителями являются вообще два индивидуальных предпринимателя ... и его отец ..., поскольку у ИП ... и у ИП ... имеется трудовое сотрудничество. Он знает, что у ИП ... и ИП ... работают следующие работники: ... (кладовщик), ... (главный бухгалтер), ... (кассир), ... (шиномонтажник), а так же ранее работала ФИО1 в должности бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ ему написала ФИО1 в мессенджере ...», есть ли под заказ у поставщиков автомобильная шина ... После этого он просмотрел все остатки в базе поставщиков на компьютере, но такой резины не было и он написал М, что такой шины нет. ДД.ММ.ГГГГ от МИ ему поступил запрос, о наличии хорошей автошины. Он предложил к заказу автомобильную шину ... стоимостью ... рублей за 1 шт. После этого М уточнила у него характеристики и он написал той всю информацию и сообщил, что шина хорошая. М написала, что передаст информацию клиенту, после чего через пару минут написала, что клиент согласен и попросила заказать эту шину в количестве 4 штук. После этого он осуществил заказ шины. Шина под заказ идет примерно двух недель. Товар приходит по адресу склада шинного центра ...» по адресу: ... Оплата товара производится после того как товар поступает на склад. В момент заказа вышеуказанного товара ФИО1 должна была выписать счет на оплату товара и передать покупателю и после того как оплата производится, то покупатель приходит в шинный центр и забирает свой товар и документ УПД-упрощено передаточный документ. Спустя пару дней ему позвонила М и сообщила, что клиент произвел оплату по покупке автошины ...» (т.3 л.д. 69-71).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой гр. ФИО1 призналась в совершенном ею преступлении, а именно в том, что она являясь бухгалтером шинного центра ...» совершила хищение товарно-материальных ценностей (автомобильной резины, дисков) на общую сумму более 300000 рублей, которые реализовала неустановленным лицам. Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась (т.1 л.д.15-16);

- заявлением ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, осуществляющей деятельность по реализации товаров у ИП ... и похитившей товары на сумму не менее 300000 рублей (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение шинного центра «Vianor», расположенного по адресу: <адрес> и изъяты журнал учёта, системный блок, впоследствии признанные вещественным доказательствами (т.1 л.д.8-12);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрен грузовой контейнер, расположенный по адресу: <адрес> изъяты автомобильные шины ... в количестве 4 штук (т.1 л.д.26-32);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение шинного центра «Vianor», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты DVD-R диск с документацией-программой «1СБухгалтерия и Управление Торговлей» (т.1 л.д. 155-159);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего ... были изъяты: ...

- протоколом выемки, в ходе которой у подозреваемой ФИО1 были изъяты: выписка по платежному счету ДД.ММ.ГГГГ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.05.2023г., выписка по договору № ...», история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 53-113);

- справкой № «Об исследовании документов Индивидуального предпринимателя ...» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой установлено наименование похищенного товара ФИО1: ... (т.2 л.д. 124-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: ...

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: выписка по платежному счету ...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.05.2023г., выписка по договору № ...», история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 155-162);

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: автомобильные шины ... в количестве 4 штуки (т.2 л.д. 172-178);

-протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: приказ №...

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому было осмотрено и признано в качестве вещественных доказательств: системный блок (т.3 л.д. 34-49);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому было осмотрено и признано в качестве вещественных доказательств: DVD-R диск с документацией (т.3 л.д.50-64);

- документами, полученными по запросу от ДД.ММ.ГГГГ. № от ИП ...: ...

- документами, полученными по ходатайству от свидетеля ... ДД.ММ.ГГГГ: документ по наименованию недостачи на товар, книга продаж по оплате товара, налоговая декларация на ..., карточка индивидуального предпринимателя (т.1 л.д. 233-242);

- документами, полученными по ходатайству от свидетеля ... от ДД.ММ.ГГГГ.: ...

- видеозаписью, подтверждающей хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП ... (т.2 л.д.47, т.3 л.д.31);

- счет-фактурой №...

Приведенные доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Они являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимой, а также показания потерпевшего в суде и свидетелей, данные последними в ходе предварительного расследования, поскольку они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают один и тот же факт, изобличающий подсудимую, и суд приходит к выводу, что оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимую в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем суд признает их достоверными.

Оснований полагать, что подсудимая оговорила себя в ходе предварительного расследования, в судебном заседании не установлено. Допросы и следственные действия с участием подсудимой проводились в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допросов ФИО1 предупреждалась о возможном использовании её показаний в качестве доказательств, по окончании следственных действий замечаний к содержанию соответствующих протоколов не поступало.

Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, которые способны повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, по делу не усматривается.

Письменные доказательства, которые исследованы судом и положены в основу приговора, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, являются достаточными и допустимыми для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Из показаний подсудимой, потерпевшего и свидетелей следует, что ФИО1, введя в заблуждение работников шинного центра ... и ... сообщив им ложные сведения о том, что оплата за товар (автомобильные шины и диски) проведена, дала указание по выдаче товарно-материальных ценностей со склада шинного центра покупателям, отразив их реализацию товара в программе «1С-Предприятие».

Таким образом, судом установлено и не оспаривается стороной защиты, что хищение имущества ФИО1 осуществила путем обмана.

Корыстный мотив в действиях ФИО1 следует из безвозмездного характера изъятия товарно-материальных ценностей потерпевшего в свою пользу.

Размер похищенного ФИО1 имущества является крупным в силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ, поскольку превышает 250000 рублей.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 органом предварительного следствия, верно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере.

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Наряду с этим, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Помимо того суд учитывает данные о личности подсудимой, не привлекавшейся к административной ответственности, положительно характеризующейся по месту жительства соседями и участковым уполномоченным, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшему ..., как до судебного заседания, так и в зале суда, молодой возраст подсудимой и её положительные характеристики согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 6 УК РФ о том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения ею иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положенийст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установленные фактические обстоятельства совершенного преступления, размер похищенного имущества и полное его возмещение подсудимой, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем категорию совершенного преступления следует изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.

В ходе судебных прений подсудимая ФИО1 и защитник ... просили о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием и возмещением материального ущерба в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевший, его представитель с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 впервые совершила преступление, которое с учетом изменения его категории относится к преступлению средней тяжести, возместила причиненный преступлением материальный вред в полном объеме, принесла извинения, ДД.ММ.ГГГГ ею была подана явка с повинной, после чего, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, она полностью признала свою вину, в ходе допросов, в качестве подозреваемой и обвиняемой дала подробные и признательные показания, которые затем были приведены в качестве одного из доказательств в обвинительном заключении. Тем самым сторона обвинения констатировала, что показания ФИО1 подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, и обвиняемая активно способствовала его раскрытию и расследованию. Об этом свидетельствует и тот факт, что в обвинительном заключении прямо указано на наличие названного обстоятельства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства. При этом учитывая, данные о личности подсудимой ФИО1, характеризующейся положительно и её поведение после совершения преступления, выразившиеся в добровольном возмещении причиненного ущерба, принесении извинений потерпевшему, в том числе публично в зале суда, суд приходит к выводу об изменении степени общественной опасности подсудимой вследствие деятельного раскаяния.

При указанных обстоятельствах, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ и освободить от наказания на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- письменные документы, хранить при материалах уголовного дела;

- книгу учета, системный блок, автомобильный шины – оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Судья (подпись) Е.М. Прядко

Апелляционным постановлением суда ЯНАО от 28 сентября 2023 года приговор

Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2023 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из его резолютивной части указание о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя потерпевшего адвоката Ярикова Д.Г. - без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение шести месяцев со дня его вынесения, а по истечении этого срока - непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

...