31RS0020-01-2023-000853-85 Дело №2-1459/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,
с участием истца – помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н., представителя ответчика - заведующей МБДОУ Детский сад №20 «Калинка» ФИО1 (выписка из распоряжения №576-р от 30.09.2022),
в отсутствие истца ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №20 «Калинка» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования,
УСТАНОВИЛ:
Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2, в котором просил обязать МБДОУ Детский сад №20 «Калинка» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда организовать прохождение педагогическим работником обязательного психиатрического освидетельствования.
В обоснование требований сторона истца указала, что по результатам проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки исполнения требований законодательства о труде и охране труда в названном детском саду были выявлены нарушения, в частности установлено, что педагогический работник – воспитатель ФИО2 не прошла обязательное психиатрическое освидетельствование, которое должно быть организовано работодателем.
В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Чеканова Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1 предъявленный иск признала, о чем предоставила суду письменное заявление от 17.03.2023.
Истец ФИО2, своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства путем направления регистрируемого почтового отправления (80091282657194, неудачная попытка вручения), в суд не явилась, ходатайство об отложении слушания дела не заявила.
Учитывая вышеизложенное и мнение участников процесса, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, принимая во внимание факт признания иска ответчиком, суд признает требования Старооскольского городского прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право предъявления Старооскольским городским прокурором иска, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ
«Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация, которой является дошкольное образовательное учреждение, обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование.
Целью проводимого освидетельствование работника является определение его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.
Приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342н утвержден порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование.
Педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и деятельность по присмотру и уходу за детьми отнесены к видам деятельности, при осуществлении которых требуется прохождение психиатрического освидетельствования.
В соответствии с положениями ст. 220 ТК РФ и ст. 3 приказа Минздрава России №342н от 20.05.2022 психиатрическое освидетельствование осуществляется за счет средств работодателя и на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование.
Судом установлено, что ФИО2 с 04.06.2023 принята на работу в МБДОУ Детский сад №20 «Калинка» в должности воспитателя, где продолжает осуществлять трудовую деятельность в настоящее время (заявление о приеме на работу от 03.06.2013, приказ №231 от 04.06.2013, трудовой договор №74 от 04.06.2013).
По результатам проведенной Старооскольской городской прокуратурой в МБДОУ Детский сад №20 «Калинка» проверки, выводы которой отражены в акте от 27.01.2023, было установлено, что часть педагогического состава учреждения не прошла обязательное психиатрическое освидетельствование, в их числе и ФИО2
Наличие данных нарушений не оспаривало МБДОУ Детский сад №20 «Калинка», о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка №35 от 31.01.2023, а также подтвердила в судебном заседании заведующая дошкольным образовательным учреждением ФИО1
Согласно ст. ст.22, 214 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать организацию проведения за счет собственных средств обязательных психиатрических освидетельствований работников.
Поскольку в данном случае в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения работодателем – МБДОУ Детский сад №20 «Калинка» трудовых прав ФИО2, при этом последняя обратилась к Старооскольскому городскому прокурору с заявлением о защите ее прав, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований прокурора.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №20 «Калинка» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования, - удовлетворить.
Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №20 «Калинка» обязанность организовать прохождение педагогическим работником – воспитателем ФИО2, ИНН №, обязательного психиатрического освидетельствования в течении месяца с даты вступления судебного решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Темникова
Решение в окончательной форме принято 22 марта 2023.