Дело № 2-907(2023)

59RS0003-01-2022-001706-39

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ТСН «<адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав на то, что является некоммерческой организацией жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию указанного жилого дома.

Согласно справке об объекте недвижимости Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество собственником - <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> является ФИО1

По состоянию на 31.10.202 за вышеуказанной квартирой числилась задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Свои обязательства ответчик не исполняет.

Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми на основании их заявления был вынесен судебный приказ № 2-4526/2020 от 20 августа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 157917 рублей. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2179 рублей.

По заявлению ответчика мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми 12 декабря 2020 года (№ 2-4526/2020) дело было вынесено определение об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа ответчик частично погасила задолженность в сумме 29640,54 рублей.

Ответчиком оплата задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги полностью не произведена, поэтому они вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 31.10.2020 – 130 025,02 рублей.

В связи с отсутствием штатного юриста ими понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей по обращению к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Расходы на оказание истцу юридической помощи подтверждаются договором на оказание юридических услуг, актом выполненных работ и платежным поручением № от 19.12.2019.

Расходы на оказание юридической помощи по подготовке документов и вследствие этого составления заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги явились вынужденными, понесенными в связи с неисполнением собственниками своих обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат возмещению ответчиком как убытки, понесенные ТСН «<адрес>».

Размер причиненных ответчиком убытков на юридические услуги по подготовке заявления с приложением к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 1500 рублей и 78,50 рублей почтовые расходы.

В связи с отсутствием штатного юриста у них возникла необходимость для обращения к профессиональному юристу для оказания правовой помощи по обращению с настоящим иском.

Товариществом собственников недвижимости «<адрес>» за оказание юридической помощи профессиональным юристом произведена оплата в размере 1500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2021. Оказание юридической помощи подтверждается договором от 19.12.2021 и актом выполненных работ от 19.12.2021.

При обращении с настоящим исковым заявлением ими понесены расходы на уплату государственной пошлины в 3984,34руб., что подтверждается платежным поручением.

В стоимость юридических услуг входит не только составление настоящего искового заявления, равной рекомендованной Адвокатской палатой Пермского края стоимости аналогичного искового заявления, но и иные юридические услуги по обращению с настоящим иском (перечень услуг определен в договоре об оказании юридических услуг и акте выполненных работ).

Кроме этого, при обращении в Кировский районный суд г. Перми с исковым заявлением к ФИО1 29.11.2021 были понесены почтовые расходы в сумме 31,74 рублей.

На основании изложенного, Товарищество собственников недвижимости «<адрес>» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 31.10.2020 (включительно) в сумме 130025,02 рублей, убытки за оказание юридической помощи по обращению к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1500 рублей, почтовые расходы в сумме 78 рублей 50 коп., оплату государственной пошлины в сумме 3832,07 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 5000 рублей по обращению с настоящим иском, расходы на получение информации о зарегистрированных правах на квартиру в сумме 250 рублей, почтовые расходы в сумме 41,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просила.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, принимая во внимание направление ответчику по всем известным суду адресам извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ее извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

Определением Кировского районного суда г. Перми от 09 ноября 2022 г. данное гражданское дело передано по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение принимается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу этого, собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию жилого помещения и общего имущества дома.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержание общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1, 2, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> собственников недвижимости «<адрес>».

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 95-97).

Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на имя ФИО1, выставлялись счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг.

У ФИО1 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем ТСН «<адрес>» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

20 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми Пермского края был вынесен судебный приказ №2-4526/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ТСН «<адрес>» суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за период с октября 2018 г. по июнь 2020 г. в размере 157 917,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2179 рублей.

Определением мирового судьи от 12.10.2020 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями, частичной оплатой задолженности.

Исходя из представленных в материалы дела документов, задолженность ФИО1 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 31.10.2020 (включительно) составляет 130025,02 рублей.

Суд приходит к выводу, что ответчик, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, допустила задолженность за оказанные услуги, доказательств оплаты в полном объеме за спорный период или в части либо контррасчет размера задолженности ответчиком не представлены, расчет истца не оспорен.

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «<адрес>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 31.10.2020 (включительно) в размере 130025,02 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика убытки за оказание юридической помощи по обращению к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 1500 рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 5000 рублей по обращению с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что между ТСН «<адрес>», заказчик, и ФИО2, исполнитель, заключен договор на оказание юридических услуг от 18.12.2019, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы: консультирование заказчика по правовым вопросам по взысканию задолженностей с собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, подготовка заявлений о выдаче судебного приказа о взыскании задолженностей с собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, получение копий решений, определений, постановлений судебных органов, правовая поддержка на стадии исполнительного производства (п. 1.2 договора, л.д. 51-52).

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг согласовывается сторонами в приложениях к настоящему договору и включает в себя все расходы исполнителя.

01 августа 2020 г. ТСН «<адрес>» и ФИО2 составлен акт, согласно которому во исполнение условий договора и приложения № к договору от 18.12.2019 исполнитель составил: заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с должников задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, проведена консультация по порядку и размеру оплаты госпошлины, перечню документов, прилагаемых к заявлению о выдаче судебного приказа, по каждому собственнику: ФИО1 (п. 2 акта) (л.д. 53).

Согласно п. 7 акта услуги по договору от 18.12.2019 в части оплаты в размере 15 000 рублей выполнены полностью. Всего в размерах указанной оплаты составлено 10 заявлений о выдаче судебных приказов, по каждому собственнику произведена консультация по порядку и размеру оплаты госпошлины, перечню документов, прилагаемых к заявлению о выдаче судебного приказа.

ТСН «<адрес>» перечислило в счет оплаты договора от 18.12.2019 денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2019 (л.д. 54).

Анализируя вышеуказанные документы, имеющиеся в материалах дела, принимая во внимание оплату ТСН «<адрес>» денежных средств в части оказанных исполнителем услуг по задолженности ФИО1, суд исходит из взыскиваемой суммы в размере 1500 рублей.

10 декабря 2021 г. между ТСН «<адрес>», заказчик, и ФИО2, исполнитель, заключен договор на оказание юридических услуг от 18.12.2019, согласно которому исполнитель принимает на себя выполнение услуг (работ): юридические консультации заказчику по предоставлению документов, необходимых для составления искового заявления о взыскании с должника ФИО1; порядку и размеру государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, процессуальным вопросам по порядку обращения с исковым заявлением в судебные органы; разъяснение процессуальных правил подсудности, и иным вопросам, касающимся взыскания задолженности; составление искового заявления; консультирование заказчика по юридическим вопросам (п. 2.1 договора, л.д. 55-56).

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя определены сторонами в размере 5000 рублей.

Факт оказания исполнителем ТСН «<адрес>» услуг по договору от 10.12.2021 подтверждается актом от 12.12.2021 (л.д. 57), 21.12.2020 оплата услуг произведена в размере 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д 58).

При определении размера расходов, подлежащих взысканию на оплату услуг представителя, нужно учитывать, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон (Определения КС РФ от 21.12.2004 N 454-О, от 20.10.2005 N 355-О). Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, а также на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ.

Как разъяснено в пунктах 10-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п.12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

В связи с тем, что размер суммы, подлежащей оплате представителю за оказанные юридические услуги законодательно не определен, и исходя из основ гражданского законодательства о свободе договора граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, то суд при определении данной суммы исходит из принципа разумности.

Суд учитывает, помимо требований разумности и справедливости, характер предъявленных требований, соотносимость расходов с объемом защищаемого права и конкретных обстоятельств дела, в частности, сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист на составление процессуальных документов, а также объем проведенной им работы, продолжительность и количество судебных заседаний.

При определении размера подлежащих взысканию расходов на представителя по конкретному делу, суд принимает во внимание, что на основании договоров на оказание юридической помощи представитель ФИО2, осуществляла изучение документов, консультирование, подготовила заявление о выдаче судебного приказа, составила исковое заявление.

Учитывая изложенное, проделанную представителем работу как при подаче заявления мировому судье, так и при проделанной работе в районном суде, а также исходя из принципа разумности, суд считает, что заявленная к взысканию сумма расходов на представителя в размере 6 500 рублей является обоснованной, в связи с чем с ответчика следует взыскать указанную сумму.

Истец также просит взыскать с ФИО1 почтовые расходы в сумме 78 рублей 50 коп., расходы на получение информации о зарегистрированных правах на квартиру в сумме 250 рублей, почтовые расходы в сумме 41,74 рублей.

Факт несения ТСН «<адрес>» почтовых расходов подтверждается чеками.

Судом почтовые расходы в размере 120,24 рублей, расходы на получение информации о зарегистрированных правах на квартиру в сумме 250 рублей признаются необходимыми расходами истца, которые были понесены в целях восстановления нарушенного права.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы в размере 370,24 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости «<адрес>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 31.10.2020 (включительно) в размере 130 025 (сто тридцать тысяч двадцать пять) рублей 02 копейки, судебные расходы на представителя 6500 рублей, почтовые расходы 120 рублей 24 копейки и за получением информации 250 рублей, а также вернуть государственную пошлину в размере 3800 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Мотовилихинского районного суда г. Перми может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение храниться

в материалах дела № 2-907/2023