ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Марочкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3837/2025 по иску Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за <дата> год, представленной ответчиком, установлен факт неправомерного получения налогового вычета по налогу на доходы физических лиц по расходам связанным с приобретением <адрес> в городе Нижневартовске в размере 111 537 рублей. Ответчик ранее использовал право на имущественный налоговый вычет по декларациям за <дата> гг. – в сумме 696 396,25 рублей по <адрес> г. Нижневартовска, в связи с чем не вправе был повторно заявлять вычет. Предоставляя в налоговый орган декларации за <дата> гг. ответчик реализовал право на имущественный налоговый вычет по жилому помещению, повторное предоставление вычета не допускается. Повторный вычет налоговой инспекцией был предоставлен ошибочно, является неосновательным обогащением ответчика. Просит взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета неправомерно полученный возврат налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 111 537 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще извещенным.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящей главой, при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей главой: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них;
На основании подп. 3, 4 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: в фактические расходы на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или доли (долей) в нем могут включаться следующие расходы: расходы на разработку проектной и сметной документации; расходы на приобретение строительных и отделочных материалов; расходы на приобретение жилого дома или доли (долей) в нем, в том числе не оконченного строительством; расходы, связанные с работами или услугами по строительству (достройке жилого дома или доли (долей) в нем, не оконченного строительством) и отделке; расходы на подключение к сетям электро-, водо- и газоснабжения и канализации или создание автономных источников электро-, водо- и газоснабжения и канализации; в фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них могут включаться следующие расходы: расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них либо прав на квартиру, комнату или доли (долей) в них в строящемся доме; расходы на приобретение отделочных материалов; расходы на работы, связанные с отделкой квартиры, комнаты или доли (долей) в них, а также расходы на разработку проектной и сметной документации на проведение отделочных работ.
Из материалов дела следует, что ответчиком ранее было использовано право на имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов на приобретение жилого помещения – <адрес> г. Нижневартовска за <дата> гг., в сумме 696 396,25 рублей, путем предоставления соответствующих деклараций в налоговый орган за <дата> гг.
В дальнейшем ответчик обратился в налоговой орган за предоставлением на имущественного налогового вычета за приобретение иного жилого помещения –<адрес> в городе Нижневартовске, заявив к возврату налог на доходы физических лиц за <дата> год в сумме 111 537 рублей.
В силу п. 11 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается.
Таким образом, поскольку ранее ответчик уже реализовал свое право на имущественный налоговый вычет по жилому помещению, то оснований для предоставление повторного вычета не имелось.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.
Факт неправомерного получения ответчиком возврата налога на доходы физических лиц за <дата> год в сумме 111 537 рублей не оспаривался стороной ответчика, подтверждается материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о приобретении ответчиком данных денежных средств без установленных законом оснований, соответственно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федерального бюджета Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре (ИНН №) неправомерно полученный возврат налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 111 537 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 4 346,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025
Судья: А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-3837/2025
Секретарь с/з ____________ И.О. Марочкина
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2025-002313-69