66RS0023-01-2023-000274-12
Дело № 5-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верхотурье 20 марта 2023 года
ул. К.Маркса,1
Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Боброва А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не состоящего в браке; работающего ООО «Пермский щебень» газоэлектросварщик; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; паспорт 6511 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08:0 по адресу <адрес> возле <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, при обеспечении мер производства по делу об административном правонарушении, а именно при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством ВАЗ-21093, г/н 567ВР/196 с признаками алкогольного опьянения ФИО1 вел себя не адекватно, кричал, размахивал руками, пытался уйти и отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. На основании п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на полицию возложены права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных
правонарушениях. На основании п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» ИДПС ФИО3 несколько раз потребовал прекратить свои противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об отсранении от управления транспортным средством, но гр. ФИО1 на законные требования ИДПС ФИО3 не реагировал, пытался уйти, кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО3 при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
По данному факту составлен протокол <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил, что он ДД.ММ.ГГГГ он управлял принадлежащим ему автомобилем, при этом не был пристегнут ремнем безопасности, был остановлен сотрудниками ДПС. Он по требования сотрудников ДПС проследовал в патрульный автомобиль, где в отношении него было вынесено постановление за совершение правонарушения. После этого инспектор Козлов сообщил ему что в отношение него сейчас будет вынесено постановление об отстранении от управления транспортным средством, т.к. у него имеются признаки алкогольного опьянения. В связи с тем, что он не был согласен с действиями сотрудников по его отстранению, он возмутился, вышел их патрульного автомобиля, ушел к своему автомобилю, отказался вновь проследовать в автомобиль для дальнейшего составления документов. Не оспаривает, что он мог кричать, размахивать руками. Он не желал, чтобы было вынесено постановление о его отстранении от управления транспортным средством. Понимает и осознает, что своими действиями он воспрепятствовал исполнению обязанностей инспекторам ДПС.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на полицию возложены права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1, кроме его признания, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26КоАП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 (л.д. 12); копией акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, из которого следует что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 14); копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО3 в котором изложены обстоятельства правонарушения полностью согласующиеся с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Рапорт сотрудника полиции судом признается допустимым доказательством по делу, так как он соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.
Аналогичные пояснения были даны ФИО3, составившим протокол об административном правонарушении, в судебном заседании.
ФИО1 при проведении мероприятий сотрудником полиции связанных с оформлением протокола об отстранении от управления транспортным средством, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно в момент составления протокола покинул патрульный автомобиль, отказывался пройти для продолжения составления протокола в патрульный автомобиль, кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался уйти, на неоднократные замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 не имеется.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, считаю возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области/МО МВД России «Новолялинский», УИН – 18810466230430000594; ОКТМО 65716000, номер счета получателя 03100643000000016200 Уральское ГУ Банка России, кор.сч. 40102810645370000054, КБК 18811601191019000140, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 668001001.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.
Судья А.В. Боброва