Дело № 2-163/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское «30» мая 2023 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Казаченко О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нагорского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Нагорского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что 14 октября 2005 года умерла его мама – ФИО2, после смерти которой осталось наследство, в том числе земельная доля, площадью 8,15 га. пашни в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 89,65 га., предоставленный в общедолевую собственность бесплатно, на землях СПК «<данные изъяты>» Притобольного района, что подтверждается постановлением Администрации Притобольного района Курганской области от 22.08.2001 года № 313 «О предоставлении земельного участка гражданам в общую долевую собственность из земель СПК «Россия».
Постановлением Администрации Притобольного района Курганской области от 29.04.2002 года № 137 «О внесении дополнений в постановление № 313 от 22.08.2001г. «О предоставлении земельного участка гражданам в общую долевую собственность из земель СПК «Россия» определена доля каждого члена общей собственности в земельном участке, по 1/11 доли каждому. При проведении межевания границ указанного выше земельного участка площадь земельного участка уменьшилась и составила 84,65г. (соответственно по 7,7 га пашни каждому), кадастровый номер земельного участка 45:16:020301:18, общая площадь земельного участка - 846500 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: Россия, <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Он является наследником первой очереди по закону умершей. Наследство оформить через нотариуса не смог, так как наследодатель не зарегистрировала свое право собственности в соответствии с действующим законодательством. Он фактически принял наследство после смерти матери, принял предметы домашнего обихода, поддерживал в нормальном состоянии дом, надворные постройки, организовал и понес расходы на достойные похороны матери, принятым имуществом распорядился по своему усмотрению. Решением Притобольного районного суда от 2010 года за ним признано право собственности на дом, земельный участок, расположенные в д.<адрес> <адрес>.
Просил признать за ним право собственности на земельную долю 1/11 на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 84,65 га, расположенный в границах СПК «<данные изъяты>», <адрес>.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.29) и почтовое уведомление (л.д.35), просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, о чем сообщили в суд, телефонограмма в деле (л.д.36).
Представитель ответчика – Администрации Нагорского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется уведомлении о получении судебной повестки (л.д.30), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.36).
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО9 ФИО2 ФИО4, умершей 14.10.2005 года, о чем в деле имеются свидетельства о рождении, о заключении брака и смерти (л.д.21-23).
Решением Притобольного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10-11) за истцом уже признано право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие на день смерти его матери.
Указанным решением суда установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, принял меры к сохранению имущества матери, владеет имуществом матери.
Ответчик не оспаривает право собственности истца на спорное имущество.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Нагорского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/11 земельную долю на земельном участке, с кадастровым номером №, общей площадью 84,65 га, распложенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.
Председательствующий: С.А. Папулова.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года