Дело № 2-345/2023
(УИД 74RS0037-01-2022-003325-86)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 22 февраля 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> размере 45 072 руб. 69 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 12 541 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 929 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что между АО «Банк ДОМ.РФ» и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***> соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора, которое осталось без исполнения. Задолженность на дату уступки прав (требований) составляет 245 848 руб. 74 коп. Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору <***> связи с чем НАО «ПКБ» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование им в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 93 400 руб. на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 23,9% годовых (л.д.11-13).
Уплата кредита и начисленных процентов должны производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.15-16).
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО).
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, Заемщик ознакомлен с Общими условиями, Базовыми условиями и тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ физическим лицам и согласен их неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись Заемщика.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,054% за каждый день просрочки по уплате процентов с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Согласно решению единственного акционера АКБ «Российский капитал» (АО) наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен ответчиком в ноябре 2016 года, в связи с чем у нее образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступки требования или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступки требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и НАО «ПКБ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа, заключенному с ФИО1 перешли к НАО «ПКБ».
На момент уступки прав задолженность по кредитному договору составляет 245 848 руб. 74 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 81 345 руб. 12 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 101 708 руб. 49 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям - 60 073 руб. 23 коп.
Отсутствие задолженности по договору ответчиком в судебном заседании не доказано.
Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> пределах трехлетнего срока исковой давности на момент обращения в суд, исходя из графика платежей по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 45 072 руб. 69 коп. - основной долг, 12 541 руб. 60 коп. - проценты, всего 57 614 руб. 29 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 929 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 614 рублей 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1929 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко.
Мотивированное решение 03 марта 2023 года.
Копия верна:
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь А.В. Хаванова