2а-8618/2022
56RS0018-01-2022-011141-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе ФИО1,
с участием административного истца ФИО2, представителей административного ответчика - ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Военному комиссариату Оренбургской области о признании незаконным решения военного комиссариата Южного округа горда Оренбурга, обязании к принятию решения о замене военной службы по призыву, альтернативной гражданской службой,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что 08 августа 2022 года подал заявление о замене ему военной службы на альтернативную гражданскую службу и указал причины пропуска срока подачи заявления.
Решением призывной комиссии Южного округа г.Оренбурга от 01 ноября 2022 года ему было отказано в предоставлении альтернативной службы.
Полагает, что оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы.
Просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Южного округа г.Оренбурга от 01.11.2022 года.
Определением суда от 07.11.2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Военный комиссариат Оренбургской области.
В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал заявленные им требования.
Представители административного ответчика, действующие на основании доверенности выданной военным комиссариатом Оренбургской области – ФИО3, ФИО4 возражали против удовлетворения иска, указывая на законность и обоснованность принятого призывной комиссией решения от 01.11.2022 года.
Выслушав доводы административного истца, представителя административного ответчика, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 5Э-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 5Э-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской службой в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, собственных пояснений административного истца, в военный комиссариат Южного округа города Оренбурга с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, он обратился 08 августа 2022 года. В качестве основания для обращения указал на противоречие убеждениям заявителя, который является противником насилия, военных действий и милитаризации в целом, несения военной службы.
Решением призывной комиссии от 01 ноября 2022 года ФИО2 отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на основании пункта 4 статьи 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 11Э-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», поскольку характеризующие его документы и другие данные не соответствуют его доводам о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию. Решение призывной комиссии Южного округа города Оренбурга принято единогласно.
Указанная обязанность гражданина связана с реализацией гражданином конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, и обращенное к гражданину требование обосновать наличие убеждений или вероисповедания, препятствующих прохождению военной службы, не может рассматриваться как противоречащее статье 29 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку процесс обоснования наличия убеждений или вероисповедания вызван не принуждением гражданина, а его собственной инициативой - заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой.
Приводимые административным истцом доводы не согласуются с положениями статьи 59 Конституции Российской Федерации, в силу которой защита Отечества признается долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а право гражданина на альтернативную службу связывается с наличием определенных условий и не гарантировано любому, кто заинтересован в том, чтобы избежать прохождения военной службы.
Кроме того, административным истцом ФИО2 заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу подано с нарушением установленного закона срока обращения.
Так, согласно положениям пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 11Э-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.
Обстоятельства подачи заявления об альтернативной службе только 08 августа 2022 года административным истцом не оспаривалось. Вместе с тем, каких либо аргументированных доводов об уважительности причин пропуска срока истцом не приведено в том числе при рассмотрения дела судом.
Таким образом, суд полагает решение призывной комиссии от 01.11.2022 года законным и обоснованным и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца ФИО2 в полном объёме.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Военному комиссариату Оренбургской области о признании незаконным решения военного комиссариата Южного округа горда Оренбурга обязании принять решение о замене военной службы по призыву, альтернативной гражданской службой – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись ФИО5
Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2022 года
Судья подпись ФИО5