Производство № 2«А»-1-405/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при помощнике судьи Кирносовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, одновременно заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, мотивируя свои требования тем, что ответчик Лебедевская являлась владельцем: иные строения, помещения и сооружения, по адресу: <адрес>, в связи с чем, ей был начислен налог на имущество, направлены налоговые уведомления, после получения налогового уведомления, налог не был оплачен В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на 09.12.2021. Кроме того, Лебедевская являлась владельцев земельного участка по адресу: <адрес>, в связи с чем, ей был начислен земельный налог, направлены налоговые уведомления, после получения налогового уведомления, налог не был оплачен. В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на 09.12.2021. Истец направил мировому судье заявление вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу с Лебедевской, судебный приказ вынесен мировым судьей 28.11.2022, отменен по заявлению ответчика 28.12.2022. Истец считает, что срок подачи искового заявления пропущен по уважительной причине, поскольку у истца отсутствовали подтверждающие документы, необходимые для обращения в судебные органы с заявлениями о вынесении судебных приказов. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество по виду платежа «налог» в размере 4851 руб. и по виду платежа «пени» за расчетный период 2019 года в сумме 47,42 руб., начисленных на сумму 4851 руб. за период с 02.12.2020 по 08.02.2021; по налогу на имущество по виду платежа «налог» в размере 4851 руб. и по виду платежа «пени» за расчетный период 2020 года в сумме 12,42 руб., начисленных на сумму 4851 руб. за период с 02.12.2020 по 08.02.2021; по земельному налогу по виду платежа «налог» в сумме 4416 руб. за расчетный период 2017 года и по виду платежа «пени» за расчетный период 2019 года в сумме 43,17 руб., начисленных на сумму 4416 руб. за период с 02.12.2020 по 08.02.2021; по земельному налогу по виду платежа «налог» в сумме 6477 руб. за расчетный период 2017 года и по виду платежа «пени» за расчетный период 2020 года в сумме 11,33 руб., начисленных на сумму 6477 руб. за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, а всего 22973,37 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что оплата ответчиком произведена не была, в ее адрес выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14,18-19,21).

В установленный срок ФИО1 требования не исполнила.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.п 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 28.11.2022 по административному делу № 2А-3037/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отменен определением того же судьи 28.12.2022.

Настоящее исковое заявление подано в суд 07.09.2023, то есть по истечении шестимесячного срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года № 2465-О, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено, приведенные доводы о невозможности обратиться в суд в связи с отсутствием подтверждающих документов, необходимых для обращения в судебные органы с заявлениями о вынесении судебных приказов, не могут быть признаны обстоятельствами, влекущими восстановление пропущенного срока, поскольку в данном конкретном случае своевременность подачи заявления, по мнению суда, зависела исключительно от волеизъявления административного истца, и не была обусловлена причинами объективного характера.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023.