Решение
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8753/22 по иску фио к ФИО1, ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указала, что после смерти отца фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Наследниками первой очереди являются истец и фио (фио) фио смерти отца истец приняла квартиру, использует по назначению, несет расходы по содержанию. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вторая наследница фио (фио) Г.Б. фактически наследство не принимала, к нотариусу не обращалась. фио (фио) Г.Б. умерла 22.12.2021, наследниками являются ФИО2 и ФИО1 Наследники обратились с заявлением к нотариусу в котором подтвердили, что их матери было известно, что ею пропущен срок для принятия наследства и что фактически в управление наследственным имуществом она не вступала. Наследники не возражают против получения наследства истцом.
Истец просит суд установить факт принятия фио наследства после смерти отца фио, умершего 05 января 1995 года. Признать за фио право собственности на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру №179, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.
Истец и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, 22.12.1992 между фио, фио и Московским Машиностроительным заводом «Скорость» заключен договор передачи №0913020-000480.
Согласно данного договора, квартира №179, расположенная по адресу: адрес, передается в совместную собственность фио и фио фио без определения долей.
фио является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, свидетельством о расторжении брака.
На основании указанного договора за фио, фио зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Согласно справки от 27.06.1995г., выданной истцу фио Жилищно-коммунальным отделом Московского Машиностроительного завода «Скорость», отец истца фио, паспортные данные был пописан постоянно по день своей смерти по адресу: адрес, совместно с ним прописана внучка фио, паспортные данные.
фио умер 05.01.1995, что подтверждается свидетельством о смерти. Завещание фио не составлял.
фио его смерти наследственное дело не открывалось.
Наследственным имуществом умершего фио является ½ доля квартиры №179, по адресу: адрес.
фио и фио являются дочерями умершего фио, что подтверждается свидетельствами о рождении. фио в связи с заключением брака присвоена фамилия фио.
Наследниками первой очереди являются дочери умершего фио - истец и фио (фио) Г.Б.
фио смерти отца истец приняла квартиру, использует по назначению, несет расходы по ее содержанию. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Вторая наследница фио (фио) Г.Б. фактически наследство не принимала, к нотариусу не обращалась.
фио (фио) Г.Б. умерла 22.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти.
К имуществу умершей фио было открыто наследственное дело №114/2022 у Нотариуса адрес фио
фио (фио) Г.В. и ФИО1 являются детьми умершей фио (фио) Г.Б., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.
Наследники фио (фио) Г.В. и ФИО1 обратились с заявлением к нотариусу в котором подтвердили, что их матери было известно, что ею пропущен срок для принятия наследства и что фактически в управление наследственным имуществом она не вступала. Наследники не возражают против получения наследства истцом.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг.
Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, знакомая истца с 1994 года, подтвердила доводы истца по иску о фактическом принятии истцом наследства после умершего отца фио
Таким образом, учитывая представленные в материалы дела доказательства стороной истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия фио наследства после смерти отца фио, умершего 05 января 1995 года.
Согласно положениям ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, поскольку по договору передачи №0913020-000480 от 22.12.1992г., спорная квартира была передана фио и фио в совместную собственность без определения долей, право их общей совместной собственности на квартиру №179, расположенную по адресу: адрес, подлежит прекращению с определением их долей в праве собственности на квартиру как равных, - по 1/2 доли у каждого, и за фио подлежит признанию право собственности на 1/2 долю квартиры №179 по адресу: адрес.
Учитывая, что истец фио приняла наследство после смерти отца фио в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, то за ней подлежит признанию право собственности на данное наследственное имущество умершего фио в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру №179, расположенную по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности фио на 1/2 долю квартиры, и фио фио на 1/2 долю квартиры №179 по адресу: адрес.
Право собственности на квартиру подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.
На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Установить факт принятия фио наследства после смерти отца фио, умершего 05 января 1995 года.
Признать за фио право собственности на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру №179, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности фио на 1/2 долю квартиры, и фио фио на 1/2 долю квартиры №179 по адресу: адрес.
Право собственности на квартиру подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 19 декабря 2022 года.