76RS0024-01-2022-003963-72 Дело № 5-604/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2022 г. г.Ярославль
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2022 в 15:20 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в магазине «Магнит» по ул.Доронина д.6 г.Ярославля, кричал там, вел себя неадекватно, пинал и стучал по полкам с товаром, при этом выражаясь нецензурной бранью, оскорбительно приставал к продавцу магазина ФИО1, на неоднократные замечания граждан и сотрудников магазина не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что купил в этом магазине коньяку, там его и выпил, произошла ссора с продавцом, и он не сдержался.
Кроме признания ФИО3 вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 22.10.2022:
-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого, ФИО3 совершил указанные действия, против содержания протокола не возражал;
-письменными объяснениями продавца ФИО1, в которых она указалана те же события административного правонарушения, совершенного ФИО4;
-рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области –ФИО2, подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах;
-протоколом об административном задержании ФИО3 с 15:35 час. 22.10.2022 по 11:25 час. 24.10.2022.
Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также и с объяснениями ФИО3 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для его оговора и самооговора суд не усматривает.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Признаки данного правонарушения в действиях ФИО3 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в минимальном размере санкции статьи.
Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:
административный арест на срок – 1 (одни) сутки.
С учетом того, что ФИО3 по делу был административно задержан 22.10.2022 г., срок отбытия данного наказания для него следует исчислять – с 15 часов 35 минут 22 октября 2022 г. и считать длящимся до 15 часов 35 минут 23 октября 2022 г.
В связи с чем, считать указанное наказание ФИО3 отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья_______________________Демьянов А.Е.
(подпись)