Дело (УИД) № 63RS0040-01-2022003224-39

Производство № 2-3431/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3431/2022 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг – 1 072 888,05 руб., начисленные проценты – 59 924,49 руб., штрафы и неустойки – 4 296,26 руб. Свои требования мотивируя тем, что <дата> Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №F0P№ ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 104 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № *** от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 104 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 137 108,80 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 072 888,05 руб., начисленные проценты – 59 924,49 руб., штрафы и неустойки – 4 296,26 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №F0P№ ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 104 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 25.08.2021, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдач кредита наличными сумма кредитования составила 1 104 000 руб., проценты за пользование кредитом – 9,9 % годовых. Срок возврата кредита 60 месяцев начиная с даты предоставления кредита. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 104 000 руб., что подтверждается справкой по кредиту наличными.

Согласно п. 6 индивидуальных условий платежи по договору кредита осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 23 990,38

В п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае за ненадлежащее исполнение условий договора, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

С Общими условиями договора потребительского кредита, а также с индивидуальными условиями кредитования ответчик была ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью ФИО1 в договоре от <дата>

Взятые на себя обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, в настоящее время ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем как следует из представленного истцом расчета образовалась задолженность в размере 1 137 108,80 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 072 888,05 руб., начисленные проценты – 59924,49 руб., штрафы и неустойки – 4296,26 руб.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, последствия ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, период просрочки обязательств, размер долга и неустойки, суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки.

Суд приходит к выводу, что истцом АО «Альфа-Банк» в установленном законом порядке доказаны основание и размер задолженности по кредитному договору, при этом ответчик вопреки принятым по соглашению о кредитовании обязательствам, в силу их солидарного характера, требования банка не исполнил, доказательств надлежащего исполнения обязательства и контррасчет задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> в размере 1 137 108,80 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 072 888,05 руб., начисленные проценты – 59 924,49 руб., штрафы и неустойки – 4 296,26 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 885,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 * * * в пользу АО «Альфа-Банк» № *** задолженность по соглашению о кредитовании № *** от <дата> в размере 1 137 108,80 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 072 888,05 руб., начисленные проценты – 59 924,49 руб., штрафы и неустойки – 4 296,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 885,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 02.11.2022.

Судья: Фомина А.В.