Судья А.Г. Киекбаева Дело № 33-12236/2023

№ 2-2104/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 5 июля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фроловой Т.Е.,

судей Галлямова М.З. и Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре Габдулиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по иску ФИО1 к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, администрации Демского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан Фроловой Т.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд иском к администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, администрации Демского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указал, что 2 октября 2016 г. умерла его бабушка С., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу адрес.

По утверждению истица, он, являясь единственным наследником С. по завещанию, по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства: зарегистрирован и постоянно проживает в адрес, не имел возможности лично приехать в адрес в связи с занятостью на работе и заменой просроченного паспорта.

Также указал, что направил документы почтой, однако забыл приложить заявление о принятии наследства.

Просил суд восстановить ему срок для принятия открывшегося после смерти С. наследства.

Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 августа 2022 г. постановлено:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Уфы Республики Башкортостан, администрации Демского района ГО г. Уфа РБ о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - С., дата года рождения, умершей 02 октября 2016 года.

В апелляционной жалобе ФИО2 (лицо, не привлеченное к участию в деле) просит решение отменить, считает его незаконным, указала, что данным решением нарушены ее права как единоличного собственника квартиры по адресу адрес. Также указала об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия открывшегося после смерти С. наследства.

Судебной коллегией установлено, что при разрешении дела судом первой инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, являющееся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе: ФИО2, права и законные интересы которой затрагивает настоящий спор, не была привлечена к участию в деле в качестве соответчика, дело рассмотрено без участия данного лица, доводы и возражения которого не были предметом исследования в суде первой инстанции.

В связи с указанным нарушением суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2023 г. ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

ФИО1, ФИО2, нотариус ФИО3 администрация городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, администрация Демского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФИО1 – ФИО4, поддержавшую исковые требования, представителя ФИО2 – ФИО5, возражавшую против удовлетворения исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статей 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу закона, момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти; выписка из лечебного учреждения и др.

Обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска, следовательно, пропуск такого срока влечет прекращение права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, данный срок по своей правовой природе является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Приведенные положения закона конкретизированы в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование о восстановлении срока для принятия наследства связано со спором о праве, и при восстановлении срока для принятия наследства суд в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации одновременно признает наследника принявшим наследство и определяет доли всех наследников (при их наличии) в наследственном имуществе.

Из содержания пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Так, из материалов дела усматривается, что С. была зарегистрирована в квартире по адресу адрес, в которой проживала с 5 декабря 1990 г. вплоть до своей смерти 2 октября 2016 г.

В материалах дела также представлено завещание от 14 марта 2011 г., удостоверенное врио нотариуса Уфимского городского нотариального округа Республики Башкортостан Фаткуллиной Д.Р. – С.Ю. и зарегистрированное в реестре за №..., из которого усматривается, что С. из принадлежащего ей имущества принадлежащую ей на праве собственности квартиру завещала своему внуку ФИО1 (л.д. 12).

2 октября 2016 г. С. умерла (л.д. 11).

К имуществу С. было заведено наследственное дело №... по заявлению ее внука ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства только 30 ноября 2022 г., то есть за пределами установленного срока (л.д. 77).

Иные лица за оформлением наследственных прав после смерти С. не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При этом, бесспорных доказательств того, что с момента открытия наследства после смерти С. у ФИО1 имелись обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства, суду не представлено и судом не добыто; на фактическое принятие открывшегося наследства он не ссылается.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные ФИО1 в исковом заявлении, а также в объяснениях, данных ею в судебном заседании, не являются уважительными, поскольку не лишали его возможности в течение шестимесячного срока после открытия наследства (2 октября 2016 г.), проявить внимание к судьбе бабушки и при наличии такого интереса своевременно, как наследнику по завещанию, предпринять меры к реализации наследственных прав в предусмотренном законом порядке в шестимесячный срок.

Такие заявления к нотариусу и суд поданы ФИО1 в октябре и июне 2022 г. соответственно, то есть далеко за пределами данного срока, при том, что о смерти бабушки и открытии наследства ФИО1 было известно.

При таком положении у суда отсутствуют правовые и фактические основания к восстановлению срока для принятия наследства после смерти С., так как уважительных причин, препятствовавших своевременному вступлению в наследство, у ФИО1 не имелось.

Факт раздельного проживания ФИО1 и наследодателя (истец с 1 декабря 1986 г. зарегистрирован и проживает в адрес) сам по себе в отсутствии установленных юридически значимых обстоятельств не может расцениваться как уважительная причина пропуска истцом срока принятия наследства (л.д. 7).

Факт работы ФИО1 в адрес также не свидетельствует о невозможности принять наследство в установленные сроки, поскольку доказательств того, что он был занят на работе круглосуточно и без права выезда, в деле не имеется.

Ненадлежащее оформление документов о принятии наследства, а также необходимость замены истцом просроченного паспорта о невозможности принять наследство в установленные сроки также не свидетельствует. Более того, действующий паспорт получен истцом 24 марта 2017 г., в то время как его обращения по восстановлению срока для принятия наследства датированы имели место только лишь в 2022 г. (л.д. 7).

Иных обстоятельств, связанных с личностью наследника, объективно препятствующих своевременной подаче ФИО1 искового заявления о восстановлении срока принятия наследства, судебной коллегией не установлено.

Изложенное свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия открывшегося после смерти С. наследства.

При этом, из материалов дела следует, что в завещании на имя ФИО1 С. в качестве наследственного имущества поименована только лишь квартира по адресу адрес, которая с 29 апреля 2022 г. находится в единоличной собственности ФИО2, приобретшей данное право на основании заключенного с И. договора купли-продажи от 28 апреля 2022 г., которой, в свою очередь, право собственности перешло в порядке наследования от супруга С.Н., умершего 21 декабря 2017 года и которому квартира принадлежала на праве собственности на основании Справки за № 138 от 18 ноября 2010 года, выданной Филиалом «ЕРКЦ» МУП «Управления жилищного хозяйства городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.

Таким образом, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 августа 2022 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, администрации Демского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара), путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 июля 2023 г.