№ 5-60/2025
УИД 73RS0004-01-2025-000323-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 17 февраля 2025 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чугунов П.В.,
при секретаре судебного заседания Тащи А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7,
потерпевшей ФИО3 и ее представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, не состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2024 в 13 часов 55 минут, ФИО7, управляя автомобилем «Reno SR», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, возле <адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Reno SR», государственный регистрационный знак №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ФИО7 показал, что признает обстоятельства произошедшего ДТП по его вине, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб потерпевшей не возместил.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 и ее представитель ФИО4 показали, что ФИО7 ущерб не возместил, наказание оставили на усмотрение суда.
В судебное заседание собственник транспортного средства «Reno SR», государственный регистрационный знак № - ФИО5 не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, претензий к ФИО7 не имеет, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание собственник транспортного средства «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № - ФИО6 не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.
Виновность ФИО7 подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 января 2025 года, согласно которому 07.06.2024 в 13 часов 55 минут, возле <адрес>, ФИО7, управляя автомобилем «Reno SR», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Reno SR», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые в комплексе одной травмы причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья человека согласно заключению эксперта № от 02.12.2024. В результате ДТП водители транспортных средств ФИО7, ФИО1 не пострадали, а автомобили получили механические повреждения.
Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07.06.2024, согласно которой 07.06.2024 в 13 часов 55 минут, возле <адрес>, водитель ФИО7, управляя автомобилем «Reno SR», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ФИО2, ФИО3 пострадали.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым установлено место дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомобилей «Reno SRгосударственный регистрационный знак №, и «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №, их расположение на проезжей части в момент дорожно-транспортного происшествия.
Объяснениями ФИО3 и ФИО7, согласно которым ДТП произошло по вине водителя ФИО7
Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 02.12.2024, согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения: ушиб мягких тканей в затылочной области, кровоподтеки в левой скуловой области, и области левого плечевого сустава. Повреждение получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждении не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что вышеуказанные повреждения могли образоваться 07.06.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждение не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15.01.2025, согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения: открытый перелом дистальной (ногтевой) фаланги 5-го пальца правой кисти без смещения рана мягких тканей в области дистальной (ногтевой) 5-го пальца правой кисти; подкожное кровоизлияние в правой теменно-затылочной области. Повреждение получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждении не отобразились. Эксперт пришел к выводу о том, что вышеуказанные повреждения могли образоваться 07.06.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья человека согласно с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н.
Выводы представленных экспертиз сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертные заключения составлены с соблюдением требований законодательства, лицами, имеющими соответствующие профессиональное образование и опыт работы.
Оснований не доверять вышеназванным документам у суда не имеется.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО7 п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО3 причинен средней степени тяжести вред здоровью.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, прохождение воинской службы, участие в боевых действиях в Нагорном Карабахе.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет служить достижению целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья П.В. Чугунов