Решение по делу № 2-827/2025 от 25.03.2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску АО ...» в лице арбитражного управляющего ДРВ к ИПВ ИИП, ИВП о взыскании задолженности за коммунальные услуги, почтовых расходов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) в размере ... руб. за период с (дата). по (дата). включительно, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..

Требования мотивированы тем, что судебным приказом от (дата). мировым судьей судебного участка №№ Рузского судебного района Московской области в пользу АО «... с ответчиков солидарно взыскана задолженность за период с (дата). по (дата). за коммунальные услуги в размере ... руб. и государственная пошлина в размере ... руб., а всего ... руб..

Определением суда от (дата). мировым судьей судебного участка №№ Рузского судебного района Московской области судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика ИИП..

(дата). Рузским районным отделом судебных приставов УФССП по Московской области было возбуждено исполнительное производство по судебному приказу от (дата). по делу №2-№ выданному мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области в отношении ответчиков о взыскании солидарной задолженности за коммунальные услуги в размере ... руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ... руб..

Сумма в размере ... руб. поступила от Рузского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области в рамках исполнительного производства №№-ИП, возбужденного по судебному приказу №2№ от (дата). за предыдущий период с (дата). по (дата). (апрель 2022 – ... руб., август 2022 – ... руб.).

Ответчики ИПВ ИИП., ИВП зарегистрированы в квартире по адресу: (адрес).

Ответчики в течение длительного времени не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с неверно указанной суммы ... руб. в заявлении о вынесении судебного приказа по делу № сумма исковых требований изменена на ... руб. согласно ст.39 ГПК РФ, что подтверждается справкой о начислениях по лицевому счету №

Истец считает, что ответчики уклоняются от оплаты задолженности, а поэтому просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По адресу места регистрации ответчики уведомлялись надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела от ответчиков не поступало.

В соответствии со ст.35 ГПК лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч.1 ст.48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст.135 ГПК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Возможность принудительного участия стороны и их представителей в деле нормами ГПК РФ не предусмотрена.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту их регистрации корреспонденции является их риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на них самих.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По делу установлено, что в квартире №, дома №, по адресу: (адрес), (лицевой счет №), являющейся объектом частной собственности, зарегистрированы: ИПВ. с (дата)., ИИП с (дата) ИВП. с (дата)., по настоящее время, указанные сведения подтверждаются выпиской из домовой книги.

Ответчики на протяжении длительного периода времени должным образом не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по предоставлению коммунальных услуг, отказа от пользователя услуг в адрес истца не поступало.

Мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области (дата) года был вынесен судебный приказ по делу №№ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с (дата). по (дата). в размере ... руб. и уплаченной государственной пошлины в размере ... руб..

Поскольку от ответчика ИИП. в установленный законом срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от (дата) года, приказ был отменен с разъяснениями, что требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги может быть предъявлено в порядке искового производства.

(дата). Рузским районным отделом судебных приставов УФССП по Московской области было возбуждено исполнительное производство № по судебному приказу по делу №2-№ от (дата). выданному мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области в отношении ответчиков о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере ... руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.. В рамках исполнительного производства взысканий не осуществлялось.

Сумма в размере ... руб. поступила от Рузского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области в рамках исполнительного производства №№-ИП, возбужденного по судебному приказу №№ от (дата). за период с (дата). по (дата)., что подтверждается платежными поручениями №№ от (дата). на сумму ... руб. и № от (дата). на сумму ... руб..

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчики в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ не выполнили своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом, представленным истцом, с которым суд соглашается. Доказательств тому, что расчет истцом произведен неверно, а также доказательств необоснованности заявленных требований, ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, расчет не оспорен.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 94-98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца почтовые расходы в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ... в лице арбитражного управляющего ДРВ к ИПВ, ИИП, ИВП о взыскании задолженности за коммунальные услуги, почтовых расходов, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИПВ (паспорт серия № ИИП (паспорт серия №), ИВП (паспорт серия №) задолженность за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) в размере ... руб. за период с (дата) года по (дата) год включительно, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2025 года

Судья Н.А. Клокотова