УИД 77RS0034-02-2024-021590-65

№ 2-1539/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1539/2025 по иску фио к ФИО1, фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ФИО1, фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что решением Щербинского районного суда адрес от 19.12.2022 с ФИО1, фио в пользу фио был взыскан задаток по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 05.12.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2023, с учетом дополнительного апелляционного определения, решение Щербинского районного суда адрес от 19.12.2022 отменено; взысканы с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке денежные средства в счет возврата суммы задатка в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Поскольку погашение задолженности по исполнительному производству должниками производилось поэтапно истец полагает, что имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2022 по 01.09.2024. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Щербинского районного суда адрес от 19.12.2022 с ФИО1, фио в пользу фио был взыскан задаток по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 05.12.2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.10-13).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2023, с учетом дополнительного апелляционного определения от 18.09.2024, решение Щербинского районного суда адрес от 19.12.2022 отменено; взысканы с ФИО1, фио в солидарном порядке в пользу фио денежные средства в счет возврата суммы задатка в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.14-18).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что погашение задолженности по исполнительному производству должниками производилось поэтапно, в связи с чем имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2022 по 01.09.2024.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 20.12.2022 по 01.09.2024 составляют сумма.

Суд не соглашается с указанным расчетом, в силу следующего.

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2023 по 01.09.2024 (дата определенная истцом) составляет сумма, исходя из следующего расчета:

- за период с 19.09.2023 по 29.10.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (сумма * 41 день * 13%/365 = сумма);

- за период с 30.10.2023 по 17.12.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (сумма * 49 дней * 15%/365 = сумма);

- за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (сумма * 14 дней * 16%/365 = сумма);

- за период с 01.01.2024 по 09.06.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (сумма * 161 день * 16%/366 = сумма);

- за период с 10.06.2024 по 17.06.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (сумма * 8 дней * 16%/366 = сумма);

- за период с 18.06.2024 по 01.07.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (сумма * 14 дней * 16%/366 = сумма);

- за период с 02.07.2024 по 28.07.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (сумма * 27 дней * 16%/366 = сумма);

- за период с 29.07.2024 по 29.08.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (сумма * 32 дня * 18%/366 = сумма);

- за период с 30.08.2024 по 01.09.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма (сумма * 3 дня * 18%/366 = сумма).

Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не учитывает сумму в размере сумма, выплаченную ответчиками 27.07.2023 по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Щербинского районного суда адрес от 19.12.2022, поскольку данное решение апелляционным определением Московского городского суда от 18.09.2023 было отменено, в связи с чем ответчики не лишены права обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения данного решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы уплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1, фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспортные данные), фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06 июня 2025 года.

Судья Д.А. Широкова