Дело №2-9797/2022

УИД 16RS0046-01-2022-015184-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности по производству перерасчета страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о возложении обязанности по производству перерасчета страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что с ... года ФИО1 является пенсионером, ей выдана пенсионное удостоверение №...

... года ФИО1 (ранее – ФИО2 ) обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за период до ... года в соответствии с пунктом 1 части 2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

К заявлению была приложена архивная справка №... от ... года, выданная Исполнительным комитетом Балтасинского района Республики Татарстан на имя ФИО2

Согласно архивной справке, ФИО2 с ... года по ... года работала дояркой в ... «... ей начислялась заработная плата, другие работники с аналогичной фамилией и именем в архивах ... не значатся.

Решением пенсионного органа от ... года №... отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом периода работы с ... года по ... года, так как в архивной справке отсутствует расшифровка инициала отчества.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ от 31 марта 2022 года об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, возложить на ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ обязанность по включению в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода работы заявителя с ... ... года по ... года в качестве доярки ... возложить на ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ обязанность по перерасчету размера страховой пенсии по старости заявителя с ... года, взыскать с ГУ Отделение Пенсионного в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Р.Т. Джапасбатовисковые требования уточнил, ходатайствовал о перерасчете размера страховой пенсии по старости, начиная с ... года с учетом стажа работы с ... года по ... года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступили возражения на исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, в соответствии с разделом 2 пункта 11 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 61 настоящих Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день их внесения в трудовую книжку.

Из материалов дела усматривается, что решением пенсионного органа от ... года №... отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом периода работы ... года ... в ..., так как в архивной справке отсутствует расшифровка инициала отчества.

Разрешая заявленные требования о включении спорного периода в страховой стаж заявителя, суд исходит из доказанности факта работы ФИО1 в ...в период с ... года по ... года.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно записи в трудовой книжке истца, ФИО1 (ранее – ФИО2 ) до принятия на работу в ... году 5 лет и 5 месяцев отработала в колхозе.

Согласно архивной справке от ... №... выданной Исполнительным комитетом Балтасинского района Республики Татарстан, в архивном фонде ... за ... годы в лицевых счетах по начислению заработной платы имеются сведения о работе ФИО2 за период с ... года по ... года в должности – .... В лицевых счетах по начислению заработной платы в документах ... за период с ... по ... года другие работники с аналогичной фамилией и именем не значатся.

Имеющиеся недостатки в архивной справке от ... №..., выданной Исполнительным комитетом Балтасинского района Республики Татарстан не могут быть основанием для умаления прав заявителя на пенсионное обеспечение.

Таким образом, факт работы заявителя в указанный период в названной организации на поименованной должности подтвержден архивной справкой, выданной Исполнительным комитетом Балтасинского района Республики Татарстан ... №.... Достоверность сведений, указанных в архивной справке под сомнения не ставятся, поскольку запись удостоверена подписью должностного лица.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства осуществления трудовой деятельности в спорный период, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ от ... года об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным.

Возложить на ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ обязанность по включению в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода работы ФИО1 с ... года по ... года в качестве ... ...

Возложить на ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ обязанность по перерасчету размера страховой пенсии по старости ФИО1 с ... года.

Взыскать с ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Сафин

Решение22.11.2022