Дело № 2-2266/2023
УИД 74RS0038-01-2023-001479-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:
взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 1316999 руб., из которых 1056240 руб. - просроченный основной долг, 181749,13 руб. - просроченные проценты, 79009,87 руб. - пени; а также расходы по уплате государственной пошлины 14785 руб.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил кредит, однако ответчик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДАТА выставил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела суд установил, что ДАТА между АО «Тинькофф Банк» как кредитором и как заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1056240 руб. под 21,1 % годовых на срок 60 месяцев.
Банк выполнил условия кредитного договора, ответчику выдан кредит в сумме 1056240 руб.
В свою очередь ответчик обязательства по уплате основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с неисполнением условий кредитного договора № от ДАТА истцом в адрес ответчика ДАТА выставлен заключительный счет, в котором АО «Тинькофф Банк» уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора в сумме 1317028 руб.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 1316999 руб., из которых 1056240 руб. - просроченный основной долг, 181749,13 руб. - просроченные проценты, 79009,87 руб. - пени.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ФИО1 нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик ФИО1 расчет задолженности, условия договора не оспорил.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14785 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 1316999 руб., из которых 1056240 руб. - просроченный основной долг, 181749,13 руб. - просроченные проценты, 79009,87 руб. - пени.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) судебные расходы 14785 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Решение в окончательной форме принято ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.