Дело №
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИФИО1
<адрес> 05декабря 2022 года
Октябрьский районный суд<адрес> Республикив составе:
председательствующей судьи - Бошаевой Л.Л.,
с участием ФИО2 Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (по доверенности) – ФИО5,
при секретаре судебного заседания - Лёвкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН обосновав свои требования тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м.,расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, участок № СТ «Восток», массив «Заря», 8-й км., 10-я линия. Данное право ФИО3 зарегистрировала на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.в июле 2011 года по заявлению КИЗО Мэрии <адрес> данное решение отменено. Просит:
- признать отсутствующим право собственности МагомадовойАйны ФИО3 на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0464001:415, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, участок №, СТ «Восток», массив «Заря», 8-й км., 10-я линия;
- аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности МагомадовойАйны ФИО3, на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, участок № СТ «Восток», массив «Заря», 8-й км., 10-я линия;
- снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 20:17:0464001:415, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, участок № СТ «Восток», массив «Заря», 8-й км., 10-я линия.
В судебном заседании ФИО2 КИЗО Мэрии <адрес> (по доверенности)ФИО5, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
ФИО2 службы Государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР (по доверенности) ФИО6,будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просит рассмотреть настоящее дело без ФИО2 третьего лица в связи с большим объемом претензионно – исковой работы.
Ответчик по делу – ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, также не информировала суд о наличии уважительных причин, препятствующих её явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение, истец не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2 КИЗО Мэрии <адрес>, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 13 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" «в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим».
Из копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 зарегистрировала свое право на земельный участок, с кадастровым номером 20:17:04 64001:415, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, участок № СТ «Восток», массив «Заря», 8-й км., 10-я линия на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии определения Октябрьского районного суда <адрес> от июля 2011 года видно, что решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования КИЗО Мэрии <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН.
Признать отсутствующим право собственности МагомадовойАйны ФИО3 на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0464001:415, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, участок №, СТ «Восток», массив «Заря», 8-й км., 10-я линия.
Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности МагомадовойАйны ФИО3, на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, участок № СТ «Восток», массив «Заря», 8-й км., 10-я линия.
Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером: 20:17:0464001:415, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, участок № СТ «Восток», массив «Заря», 8-й км., 10-я линия.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7-ми дней с момента вручения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течениеодного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
СУДЬЯ Л.Л. Бошаева