Дело № 2-6900/2023

УИД 03RS0003-01-2023-005908-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Наумовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г.Уфы РБ в качестве ответчика по делу привлечена ФИО2

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом.

По состоянию на 07.04.2023г. общая задолженность ФИО1 перед банком <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины <данные изъяты>.

Истец ПАО «Совкомбанк» явку представителя на судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что оплатила всю задолженность кроме государственной пошлины.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом.

По состоянию на 07.04.2023г. общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 45009,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла №

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что наследником умершего заемщика является: ФИО2, что также подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданных нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО4

По состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью заемщика, и взыскатель может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед взыскателем в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно справки, выданной ПАО «Совкомбанк» от 15.09.2023г., следует, что по состоянию на 15.09.2023г. по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность погашена в полном объеме. Договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550,3 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1550,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ивченкова Ю.М.