№ 5-2081/2022

УИД 18RS0004-01-2022-004862-79

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством использования системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Управлением МВД России по г.Ижевску, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу УР, ..., фактически проживающего по адресу УР, ... имеющего паспорт серии ... №, выданный -Дата- Отделом УФМС России по УР в ..., код подразделения №, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

-Дата- в 16-50 часов ФИО1 в общественном месте у дома 31 по ул. Тимирязева г. Ижевска громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Нахожу совершение ФИО1 административного правонарушения доказанным:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО1;

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей Б.К.П., Г.М.А., подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее, в течении года, предшествовавшего дате совершения вменяемого правонарушения, ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом имущественного положения лица, привлекающегося к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 17 часов 25 минут -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья С.И. Арсагова