Дело № 2-3221/2022
УИД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 19 июля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при секретаре Елымбаевой А.Ю.,
с участием представителя истца адвоката ФИО7,
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 14 июня 2021 года в размере 231033 руб. 60 коп., из которых: 30560 руб. – сумма основного долга, 169913 руб. 60 коп. – проценты по договору, 30560 руб. – неустойка за период с 16 сентября 2021 года по 24 марта 2022 года, а также просила взыскать расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., 8025 руб. – расходы по оплате госпошлины, 1300 руб. – нотариальные расходы.
Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Ее представитель адвокат ФИО7 в судебном заседании с учетом оплаты суммы основного долга ответчиком, исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 84040 руб. – в счет процентов по договору займа от 14 июня 2021 года, 30560 руб. – неустойку по договору займа от 14 июня 2021 года за период с 16 сентября 2021 года по 16 июня 2022 года, 15000 руб. в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя, 5510 руб. – расходы по оплате госпошлины, 1500 руб. – нотариальные расходы за составление доверенности.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил снизить сумму неустойки, дополнив, что сумму основного долга им внесена на депозит нотариуса 19 апреля 2022 года.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
По смыслу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14 июня 2021 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 30560 руб. на срок до 15 сентября 2021 года. По условиям договора С 16 сентября 2021 года начисляются проценты в размере 1% в день
Согласно п. 3.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору, недобросовестная сторона обязана заплатить неустойку (пени) в размере 1% в день от неоплаченной суммы по договору.
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от 14 июня 2021 года.
Таким образом, истцом представлены письменные доказательства заключения договора займа и передачи заемной суммы, которые ответчиком не опровергнуты, сторонами по договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете и сроке возврата суммы займа.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору займа в установленный договором срок не исполнил.
Установлено, что 19 апреля 2022 года на депозитный счет нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО5 в счет погашения договора займа от 14 июня 2021 года внесены денежные средства в размере 30560 руб., что подтверждается соответствующей справкой нотариуса от 19 апреля 2022 года .
В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. 327 ГК РФ должник в праве внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами.
Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства с момента зачисления средств на депозитный счет, что следует из пункта 2 статьи 327 ГК РФ и в том числе из положений п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
Следовательно, вне зависимости от даты получения денежных средств кредитором с депозитного счета нотариуса, на основании пункта 1 статьи 408 ГК РФ ФИО1 считается исполнившим свое обязательство с 19 апреля 2022 года.
Истцом произведен расчет процентов по договору за период с 16 сентября 2021 года по 16 июня 2022 года (дата перевода денежных средств – основного долга с депозита нотариуса).
С учетом вышеуказанных норм закона, суд производит расчет процентов по договору с 16 сентября 2021 года по 18 апреля 2022 года, который составляет 66009 руб. 60 коп. (305,60 руб. * 216 дней).
Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку выплата повышенных процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, суд с учетом обстоятельств дела вправе на основании мотивированного заявления ответчика уменьшить размер названных процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Институт неустойки необходим, чтобы находить баланс между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в силу ст. 333 ГК РФ.
По расчетам истца по договору займа от 14 июня 2021 года за период с 16 сентября 2021 года по 16 июня 2021 года размер неустойки составил 30560 руб.
Требование истца об уплате неустойки в соответствии со ст. 330 ГК РФ обоснованно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательства (просрочка исполнения обязательства) судом установлен и является основанием ответственности ответчика. С учетом обстоятельств конкретного дела, ходатайства ответчика о применении ст.333 ГК РФ, исполнение договора в части возврата суммы долга 19 апреля 2022 года путем внесения денежных средств на депозит нотариуса, так как ответчик не мог связаться с истцом, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 10000 руб.
Вышеуказанный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., что подтверждается квитанцией от 28 марта 2022 года.
С учетом проделанной представителем работы, существа спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5510 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Доверенность на представителя адвоката ФИО7 от 29 марта 2022 года выдана по конкретному делу, в связи чем, расходы за ее составление в размере 1500 руб. подлежат взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1(паспорт ) в пользу ФИО2 (паспорт ) задолженность по договору займа от 14 июня 2021 года в размере 66009 руб. 60 коп. – проценты по договору займа, 10000 руб. – неустойку, расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5510 руб., расходы по оплате расходов за составление доверенности 1500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено 26 июля 2022 года
Решение29.07.2022