УИД 39RS0011-01-2022-001231-85
Гр. дело № 2-963\2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по исковому заявлению ОСП Светловского городского округа Калининградской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
ОСП Светловского городского округа Калининградской области обратилось в суд Зеленоградского района Калининградской области с исковым заявлением об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий ФИО2 земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП Светловского городского округа Калининградской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО3 396000 руб. долга и процентов в размере 138000 руб., а так же судебный приказ о взыскании налогов на сумму 11711,63 руб. Остаток задолженности составил 504295,73 руб. Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет решения суда, денежных средств у нее не обнаружено, при этом в её собственности находится земельный участок с КН №, площадью 29800 кв.м, расположенный в <адрес>. Со ссылкой на ст. 278 ЗК РФ просит обратить взыскание на данный земельный участок, поскольку иным образом исполнить решение суда не представляется возможным.
В судебное заседание представитель ОСП Светловского городского округа Калининградской области не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Представитель 3-его лица МРИ ФНС № 7 по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело слушанием отложить, в связи с ее отъездом.
Учитывая, что стороны не представили доказательств уважительным причинам не явки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав все доказательства по делу, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в ОСП Светловского городского округа Калининградской области 24.11.2016 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №, выданного Светловским городским судом Калининградской области о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 396 000 руб., расходов по оплате госпошлины на сумму 7160 руб.
21.09.2020 в ОСП Светловского городского округа Калининградской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей Светловского судебного участка Калининградской области о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 138000 руб., расходов по оплате госпошлины на сумму 1980 руб.
22.09.2021 в ОСП Светловского городского округа Калининградской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления №, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 30000 руб.
02.11.2021 в ОСП Светловского городского округа Калининградской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа Светловского судебного участка за № 2а-2467/2021, о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № 7 по Калининградской области налогов на сумму 11711,63 руб.
18.10.2021 исполнительные документы объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 56738/21/39021-ИП.
Как следует из иска, остаток задолженности по исполнительному производству составил 504295руб.73 коп. Иного имущества, за счет которого возможно исполнить исполнительный документ у должника не имеется, кроме принадлежащего ей земельного участка.
По сведениям из ЕГРН за ФИО2 зарегистрирован на праве собственности земельный участок с КН №, площадью 29800 кв.м., расположенный по адресу местоположения ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Расположенный в районе дороги <адрес> с левой стороны от дороги в поле № <адрес>, с одной стороны дубовой аллеей и ИП ФИО4, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения.
На данный земельный участок наложен запрет на его отчуждение службой судебных приставов.
Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника; обращение взыскания на имущественные права должника; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 вышеуказанного Закона).
В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 446 ГПК Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Учитывая, что земельный участок с КН №, площадью 29800 кв.м., расположенный по адресу местоположения ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Расположенный в районе дороги Коврово-Романово, на выезде из <адрес> с левой стороны от дороги в поле № <адрес>, с одной стороны дубовой аллеей и ИП ФИО4, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, не предусмотрен для проживания, в отношении него отсутствуют сведения о его застройке, следовательно, спорный земельный участок не относятся к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, при том, что предметом ипотеки он не обременен, у ответчика образовалась задолженность, мер к погашению которой она не предпринимает длительное время, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на находящийся у должника в собственности земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом с ответчика, в силу ст. 103 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСП Светловского городского округа Калининградской области удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства на земельный участок с КН №, площадью 29800 кв.м., расположенный по адресу местоположения ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Расположенный в районе дороги <адрес> с левой стороны от дороги в поле № <адрес>, с одной стороны дубовой аллеей и ИП ФИО4, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащий на праве собственности ФИО2.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (Триста) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района Калининградской области в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Судья: подпись Сайбель В.В.
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного суда
Калининградской области: Сайбель В.В.