Постановление по делу № 5-1836/2025 от 10.11.2025 | Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия))

14RS0035-01-2025-019309-57

Дело № 5-1836/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 10 ноября 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___

установил:

27 октября 2025 года участковым уполномоченным полиции ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» младшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о причинении побоев потерпевшему А.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Установлено, что 07 сентября 2025 года в 01 час. 45 мин. ФИО1, находясь возле магазина ___ по адресу: <...> дом №, нанес телесные повреждения А. которые подтверждаются заключением эксперта, то есть совершил действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения эксперта Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от16 октября 2025 года установлено, что у А. обнаружены две группы повреждений: 1 группа - ___ Данная травма, согласно п. 5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причинен - здоровью человека», утвержденных Приказом М3 РФ № 172н от 08 апреля 2025 года, по признаку длительного расстройства здоровья - временное расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. По механизму могла быть причинена в результате резкого падения и ротации туловища, при фиксированной левой стопы.

2 группа - ___ согласно п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 РФ № 172н от 08 апреля 2025 года, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму мог образоваться в результате не менее ___ травмирующего воздействия твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, не представляется возможным ввиду недостаточного описания его морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации. По давности повреждения 1 и 2 групп, могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью в ___ (07.09.2025г.), что подтверждается клиническими ___

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 23 октября 2025 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту заявления А. по основания п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, предусмотренного Главой 16 УК РФ, в действиях ФИО1

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» ФИО3 от 07.09.2025 года, заявлением и объяснением А. от 07.09.2025 года, объяснением С. от 07.09.2025 года, объяснением А. от 13.09.2025г., объяснением ФИО1 от 17.09.2025 года, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 22.09.2025 года, заключением эксперта ГБУ РС(Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 16.10.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.10.2025 года, протоколом об административном правонарушении от 27.10.2025 года, рапортом участкового уполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» ФИО2 от 23.10.2025 года и иными доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса, составляет 2 года.

При определении вида наказания суд исходит из следующего.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих вину обстоятельств, согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает признание вины.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (правонарушение, посягающее на здоровье), обстоятельства совершенного административного правонарушения (характер совершенных побоев), тяжесть содеянного, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия)(МВД по Республике Саха (Якутия), КПП 143501001, ИНН <***>, ОКТМО 98701000, р/с <***>, Банк получателя Отделение – НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России//УФК по РС(Я), БИК 019805001, к/с 40102810345370000085, КБК 18811601061010101140, УИН 18880414250123778110.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Никифорова