Дело № 5-2123/22

УИД 25RS0002-01-2022-008318-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока А.Л. Шамлова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, <...> года рождения, уроженца г. Хабаровска, паспорт № выдан УМВД России по Приморскому краю дата, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

05.09.2022 в 20 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО7, находясь в общественном месте, на придомовой территории, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

По данному факту в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО9 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, театры, кинотеатры, рестораны, бары, пляжи и т.п.

Виновность ФИО11 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № № от дата, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, где ФИО12 собственноручно указал, что он согласен с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, вину признал; рапортом ФИО13 от дата, рапортом ФИО14 от дата.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, высказывания ФИО15 нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО16

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО17 дата составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № № по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При назначении ФИО18 административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: ОП № 4 «Фрунзенский» по г. Владивостоку, ИНН: <***>, КПП: 253801001, р/с: <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банк России УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, КБК: 18811601201010001140, БИК: 010507002, ОКТМО: 05701000, УИН: №.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья А.Л. Шамлова