Решение по делу № 2-356/2025 от 22.05.2025

Дело № 2-356/2025

УИД: 54RS0012-01-2025-000139-71

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 мая 2025 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области о признании права собственности на долю квартиры и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о признании права собственности к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратилась ФИО7 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о смерти. Завещания со стороны умершего оставлено не было.

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с супругой – ФИО4 и дочерью ФИО7.

После смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из квартиры площадью 41, 3 кв.м., с кадастровым № и земельного участка, площадью 2 081 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений п. 59 ПП ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 ПП ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ФИО4, ФИО7 и ФИО8 являлись наследниками первой очереди, после смерти ФИО3. К нотариусу, с заявлением о принятии наследства умершего в течении 6 месяцев после смерти ни супруга ни дети не обращались.

Между тем, ФИО4 и истец фактически приняли наследство и истцу выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО3, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на наследственное имущество на имя ФИО4 переоформлено не было. Однако принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о смерти. Завещания умершей оставлено не было.

После смерти ФИО4, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти матери земельный участок и квартира перешли во владение истца, и истец фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

Таким образом, после открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, истец продолжает владеть и пользоваться земельным участком и квартирой. При этом истец несет за свой счет расходы на содержание земельного участка и квартиры, предприняла меры по сохранению имущества, а так же поддерживает имущество в надлежащем состоянии.

Посредством фактического владения имуществом, пользования им, истец реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

ФИО8, приходящаяся родной дочерью ФИО3 и ФИО4, отказалась от своей доли наследственного имущества родителей, путем направления нотариусу заявления об отказе от наследства, каких-либо претензий по заявленным требованиям не имеет.

Кадастровая стоимость ? доли земельного участка и ? доли квартиры, на дату подачи искового заявления, составляет 722 834, 78 рублей, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Просит суд признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в квартире площадью 41, 3 кв.м., расположенной по адресу:, <адрес>, кадастровый № и право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 суду показала, что свои исковые требования она поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО7 согласны.

ФИО8 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени месте проведения судебного заседания, но просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО7 согласна в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 показали суду, что ФИО7 они знают очень хорошо и давно. Они так же хорошо знали и ее родителей, которые проживали по адресу: <адрес>..

В ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО9 Владимировны – ФИО3, а в ДД.ММ.ГГГГ умерла и ее мать – ФИО4.

После смерти родителей их дом и земельный участок перешли во владение ФИО7, она пользуется земельным участком для выращивания овощей, а дом сдает квартирантам. Часть имущества родителей она забрала себе.

Как установлено в судебном заседании в соответствии со свидетельством о рождении (л.д. 7), родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО5, вступила в брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия «Хорошева», о чем составлена актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д. 9), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д. 10), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 12), ФИО7 приняла наследство оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на квартиру площадью 41, 3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство (л.д. 13), ФИО7 приняла наследство о ставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на ? долю земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановления об отложении совершения нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), выдача свидетельства о праве на наследство ФИО7 отложено.

Судом так же установлено, что ФИО4, ФИО7 и ФИО8 являлись наследниками первой очереди, после смерти ФИО3. К нотариусу, с заявлением о принятии наследства умершего в течении 6 месяцев после смерти ни супруга ни дети не обращались.

Между тем, ФИО4 и ФИО7 фактически приняли наследство и ей выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО3, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, после открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ФИО7 продолжает владеть и пользоваться земельным участком и квартирой. При этом истец несет за свой счет расходы на содержание земельного участка и квартиры, предприняла меры по сохранению имущества, а так же поддерживает имущество в надлежащем состоянии.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на <данные изъяты> долю в квартире площадью 41, 3 кв.м., расположенной по адресу:, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.

Решение в окончательной форме

изготовлено: 22.05.2025 года