Дело № 2-6816/2022
УИД 52RS0002-01-2022-008764-45 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ткача А.В.,
при секретаре судебного заседания Черновой К.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы,
УТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (№) (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (№) (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (№) (№).
Во время брака истцом и ФИО1 была приобретена в совместную собственность квартира по адресу: (адрес обезличен). Указанная квартира была включена в наследственную массу. Наследниками по закону являются дочери ФИО3, ФИО4 После расторжения брака совместно нажитое имущество не было разделено.
ФИО2 просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), совместно нажитым имуществом в браке между истцом и ФИО1 Восстановить срок раздела совместно нажитого имущества в браке между истцом и ФИО1, а именно по квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Выделить истцу супружескую долю из совместно нажитого имущества в размере (№) части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно от квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Признать за истцом право собственности на (№) доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Исключить из наследственной массы супружескую долю в размере (№) части от общего совместно нажитого имущества супругов, а именно от квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.
При данных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу без участия неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ч.ч.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из вышеприведенных норм следует, что расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо на выделение доли в общем имуществе после открытия наследства. При этом в наследственную массу входит только имущество, составляющее долю наследодателя в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга, включая бывшего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля, в имуществе переходит к его наследникам.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (№) (№) (л.д.11).
(ДД.ММ.ГГГГ.) брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (№) (№) (л.д.11 оборот).
(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (№) (№) (л.д.12).
Согласно договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между ФИО5 и ФИО1 была приобретена в собственность квартира по адресу: (адрес обезличен).
Право собственности оформлено на ФИО1 (л.д.12 оборот).
После смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) заявление о вступлении в наследство подано ФИО4
Ответчики являются детьми ФИО1 (л.д.16,17).
Спорная квартира была включена в наследственную массу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Поскольку спорная квартира приобретена в период брака ФИО1 и ФИО2, является совместно нажитым в период их брака имуществом, следовательно, подлежит разделу путем выдела из состава наследственной массы ФИО1 супружеской доли ФИО2 с определением долей супругов равными - по (№) доле, что является основанием для исключения из наследственной массы (№) доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ((данные обезличены)) удовлетворить.
Признать квартиру по адресу: (адрес обезличен) совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1.
Выделить ФИО8 из наследственной массы ФИО9, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.) года, супружескую долю в виде (№) доли на квартиру по адресу: (адрес обезличен)
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: (адрес обезличен)
Исключить из наследственной массы ФИО1 1/2 долю квартиры по адресу: (адрес обезличен)
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 года.
Судья: (подпись) А.В. Ткач
Копия верна
Судья А.В. Ткач
Секретарь К.А. Чернова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-6816/2022