Дело № 2-700/2023

51RS0017-01-2023-000751-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *.*.* между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 300000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 300 000 рублей 00 копеек на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в указанном размере выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика.

Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячными платежами в размере 9678 рублей

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, *.*.* Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до *.*.*, которое оставлено заемщиком без исполнения.

Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен *.*.* (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с *.*.* по *.*.* в размере 208 163 рубля 16 копеек, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *.*.* задолженность заемщика по договору составляет 566 646 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 290 795 рублей 04 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 40 959 рублей 63 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 208 163 рубля 16 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 728 рублей 74 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 566 646 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 866 рублей 47 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения, направленные по адресу ее регистрации, дважды возвращены в суд отметкой «за истечением срока хранения».

Принимая во внимание, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от *.*.*, по условиям которого, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 29,90 % годовых (л.д. 9).

В соответствии с Кредитным договором заемщик согласен с общими условиями договора, в силу пункта 1.1 раздела I которых Банк открывает клиенту банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с Банком, Страховщиками, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Стороны кредитного договора пришли к соглашению о порядке начисления и уплаты процентов и возврата кредита. В частности пунктами 9 и 25 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 9 678 рублей в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей – 60, дата перечисление ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца.

В силу пункта 1 общих условий договора клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора (л.д. 22).

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Тарифами банка, при этом задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета (п. 1,2 раздела III общих условий договора) (л.д.24).

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком, подлежит исполнению клиентом в течение 21календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (п. 4 раздела III общих условий договора) (л.д 24).

Установлено, что истец принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в общей сумме 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

Факт получения денежных средств в рамках заключенного кредитного договора ответчиком не оспорен.

Однако, принятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате процентов, в установленный срок заемщиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается выпиской по счету ФИО1, согласно которой последний платеж по кредиту внесен ею *.*.* в размере 1200 рублей, сведений о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Истцом представлен расчёт суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым по состоянию на *.*.* задолженность по кредитному договору № от *.*.* составила 566 646 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 290 795 рублей 04 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 40 959 рублей 63 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 208 163 рубля 16 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 728 рублей 74 копейки (л.д. 15-18).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил письменных доказательств возврата истцу всей суммы кредита с процентами и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При таком положении, иск ООО «ХКФ Банк» признается обоснованным, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 866 рублей 47 копеек, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за требования имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от *.*.* в размере 566 646 рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8866 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова